| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、绪论 | 第12-17页 |
| 二、哈特法律因果关系理论的哲学前提 | 第17-22页 |
| （一） 传统哲学观念解释法律因果关系的局限性 | 第18-20页 |
| 1. 休谟的因果观念的局限 | 第18-19页 |
| 2. 穆勒的因果观念的局限 | 第19-20页 |
| （二） 语言哲学的基本方向以及从法哲学角度出发重新理解因果关系问题 | 第20-22页 |
| 三、哈特的常识因果关系理论 | 第22-33页 |
| （一） 常识因果关系概念 | 第22-26页 |
| （二） 限制法律责任的非因果性标准 | 第26-29页 |
| （三） 法律因果关系中的最多主义和最少主义 | 第29-33页 |
| 四、哈特法律因果关系的主要观点 | 第33-38页 |
| （一） 法律因果关系中的必要条件 | 第33-36页 |
| 1. 现代性批判下的因果关系理论 | 第33-34页 |
| 2. 原因关联性 | 第34-36页 |
| （二） 法律因果关系对法律责任的作用 | 第36-38页 |
| 1. 法律责任的根据 | 第36-37页 |
| 2. 证明责任的负担 | 第37-38页 |
| 五、哈特法律因果关系理论的贡献与缺陷 | 第38-43页 |
| （一） “NESS 规则”的贡献与缺陷 | 第38-40页 |
| （二） 常识概念的贡献与缺陷 | 第40-41页 |
| （三） 哈特因果关系调查的局限性 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |