刑事诉讼启动程序研究
| 摘要 | 第1-10页 |
| ABSTRACT | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、刑事诉讼启动程序概述 | 第14-20页 |
| (一) 刑事诉讼启动程序概念 | 第15-16页 |
| 1、国外刑事诉讼启动程序概念 | 第15-16页 |
| 2、我国刑事诉讼启动程序概念 | 第16页 |
| (二) 刑事诉讼启动程序模式 | 第16-17页 |
| 1、对人模式 | 第16-17页 |
| 2、对事模式 | 第17页 |
| (三) 刑事诉讼启动程序原则 | 第17-20页 |
| 1、保障人权原则 | 第17-18页 |
| 2、及时原则 | 第18-19页 |
| 3、强制性措施限制适用原则 | 第19-20页 |
| 二、我国刑事诉讼启动程序现状 | 第20-28页 |
| (一) 刑事诉讼法启动程序现状 | 第20-22页 |
| 1、立案程序启动刑事诉讼 | 第20页 |
| 2、立案材料的来源和接受 | 第20-21页 |
| 3、立案的条件 | 第21页 |
| 4、立案阶段前所进行的调查活动 | 第21-22页 |
| (二) 我国刑事诉讼启动程序的缺陷及分析 | 第22-26页 |
| 1、立案的标准过于严格 | 第22页 |
| 2、立案程序破坏了侦查活动的完整性 | 第22-24页 |
| 3、立案程序繁琐导致打击犯罪不力、不及时 | 第24页 |
| 4、注重立案结果导致违法现象发生 | 第24-26页 |
| (三) 我国初查制度 | 第26-28页 |
| 1、初查概念 | 第26页 |
| 2、初查产生的必然性 | 第26-27页 |
| 3、初查的法律地位及性质 | 第27页 |
| 4、初查中出现的问题 | 第27-28页 |
| 三、国外刑事诉讼启动程序规定 | 第28-35页 |
| (一) 英美法系对刑事诉讼启动规定 | 第28-30页 |
| 1、英国 | 第28-29页 |
| 2、美国 | 第29-30页 |
| (二) 大陆法系对刑事诉讼启动规定 | 第30-33页 |
| 1、德国 | 第30-32页 |
| 2、法国 | 第32页 |
| 3、意大利 | 第32-33页 |
| (三) 混合式诉讼模式国家刑事诉讼启动规定 | 第33-34页 |
| 1、日本 | 第33页 |
| 2、俄罗斯 | 第33-34页 |
| (四) 刑事诉讼启动程序比较评析 | 第34-35页 |
| 四、构建我国刑事诉讼启动程序 | 第35-38页 |
| (一) 构建我国刑事诉讼启动模式 | 第35-36页 |
| 1、案件信息登记制度 | 第35-36页 |
| 2、初查作为刑事诉讼启动程序 | 第36页 |
| 3、初查中可以采取的侦查手段 | 第36页 |
| (二) 相关制度的建立与完善 | 第36-38页 |
| 1、确立证人出庭制度 | 第36-37页 |
| 2、律师介入案件的时间 | 第37页 |
| 3、及时告知诉讼情况 | 第37-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考目录 | 第39-41页 |
| 研究生学位期间取得的研究成果 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 个人简况及联系方式 | 第43-45页 |
