| 引言 | 第1-11页 |
| 第1章 公诉裁量权概述 | 第11-19页 |
| ·公诉裁量权的概念 | 第11-13页 |
| ·自由裁量权的概念 | 第11-12页 |
| ·公诉裁量权概念辨析 | 第12-13页 |
| ·公诉裁量权的表现形式 | 第13-15页 |
| ·审前程序中的公诉裁量权 | 第13-14页 |
| ·不起诉裁量权 | 第13-14页 |
| ·选择起诉权 | 第14页 |
| ·辩诉交易权 | 第14页 |
| ·豁免权 | 第14页 |
| ·审判程序中的公诉裁量权 | 第14-15页 |
| ·变更起诉权 | 第14页 |
| ·追加起诉权 | 第14页 |
| ·撤回起诉权 | 第14-15页 |
| ·公诉裁量权的性质和特征 | 第15-19页 |
| ·公诉裁量权的性质 | 第15-16页 |
| ·公诉裁量权的特征 | 第16-19页 |
| ·法定性 | 第16-17页 |
| ·选择性 | 第17页 |
| ·公益性 | 第17-19页 |
| 第2章 公诉裁量权的基础 | 第19-27页 |
| ·公诉裁量权的哲学基础 | 第19-21页 |
| ·理性的有限性 | 第19-20页 |
| ·经验的重要性 | 第20-21页 |
| ·公诉裁量权的法理基础 | 第21-25页 |
| ·起诉便宜主义原则的确立 | 第21页 |
| ·诉讼经济思想的要求 | 第21-22页 |
| ·刑罚的非犯罪化和轻刑化的趋向 | 第22-23页 |
| ·公共利益的考虑 | 第23-24页 |
| ·弥补刚性法律的固有缺陷 | 第24-25页 |
| ·公诉裁量权的实践基础 | 第25-27页 |
| 第3章 公诉裁量权的不同模式──比较法考察 | 第27-36页 |
| ·英美法系──广泛的、几乎不受限制公诉裁量权 | 第27-30页 |
| ·美国:广泛且具协商性的公诉裁量权 | 第27-29页 |
| ·英国:自由、广泛的公诉裁量权 | 第29-30页 |
| ·大陆法系──有限而受到约束的公诉裁量权 | 第30-34页 |
| ·德国:有限但不断扩张着的公诉裁量权 | 第31-32页 |
| ·日本:全面但非协商的公诉裁量权 | 第32-34页 |
| ·两大法系公诉裁量权比较分析 | 第34-36页 |
| 第4章 我国公诉裁量权的现状考察 | 第36-45页 |
| ·我国公诉裁量权的发展概况 | 第36-38页 |
| ·创立阶段 | 第36页 |
| ·1979模式 | 第36-37页 |
| ·1996模式 | 第37-38页 |
| ·我国公诉裁量权的立法规定 | 第38-41页 |
| ·不起诉裁量权 | 第38-39页 |
| ·变更起诉权、追加起诉权、撤回起诉权 | 第39-40页 |
| ·我国公诉裁量权的监督制约 | 第40-41页 |
| ·我国公诉裁量权的立法缺陷及实践中存在的问题 | 第41-45页 |
| 第5章 完善我国公诉栽量权的建议 | 第45-58页 |
| ·补充和完善立法，扩大公诉裁量权 | 第45-53页 |
| ·审前程序中公诉裁量权的完善 | 第45-51页 |
| ·适当扩大酌定不起诉的案件适用范围 | 第45-46页 |
| ·明确检察官的主体地位，简化酌定不起诉的运作程序 | 第46-47页 |
| ·补充“暂缓起诉”方式 | 第47-48页 |
| ·适度确认“辩诉协商”制度 | 第48-51页 |
| ·审判程序中公诉裁量权的完善 | 第51-53页 |
| ·变更起诉权的设定及规范 | 第51-52页 |
| ·撤回起诉权的设定及规范 | 第52-53页 |
| ·构建公诉裁量权科学合理的制约机制 | 第53-58页 |
| ·建立酌定不起诉案件听证制度和公开审查制度 | 第53-55页 |
| ·赋予犯罪嫌疑人将拟作酌定不起诉处理的案件交付法院审理的请求权 | 第55页 |
| ·完善检察机关内部制约机制 | 第55页 |
| ·建立法院对酌定不起诉的审查制约机制 | 第55-56页 |
| ·完善人民监督员对公诉裁量权的监督 | 第56-58页 |
| 结语 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-62页 |
| 致谢 | 第62页 |