传承与创新:徽州学者的《春秋》研究
摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
引言 | 第8-11页 |
1. 选题的缘起、意义及学术史回顾 | 第8-10页 |
2. 几个相关概念的说明 | 第10-11页 |
一、徽州学者《春秋》研究之背景 | 第11-18页 |
(一) 朱熹的《春秋》学说 | 第11-15页 |
1. 如史样看《春秋》 | 第11-12页 |
2. 反对“一字褒贬” | 第12页 |
3. 《春秋》大旨不可不知 | 第12-13页 |
4. 对三传的评价 | 第13-14页 |
5. 对诸家《春秋》解的批判 | 第14-15页 |
(二) 徽州学者《春秋》研究之传统 | 第15-16页 |
1. 重视《春秋》经传的研究 | 第15页 |
2. 著书授徒,薪火相传 | 第15-16页 |
(三) 《春秋》学在经学史上的学术地位 | 第16-18页 |
1. “百王不易之法” | 第16-17页 |
2. 《春秋》学:一门综合性学问 | 第17-18页 |
二、宋学极盛下徽州学者之《春秋》研究 | 第18-37页 |
(一) 从“唯朱是归”到“求真是之归”的治经主张 | 第18-21页 |
(二) 博洽先儒旧说,推陈出新 | 第21-26页 |
1. 经传并重,择善相从 | 第22-23页 |
2. 融会众说,成一家之言 | 第23-26页 |
(三) 学者辈出,著述赡富,影响深远 | 第26-37页 |
1. 宋元时期的徽州《春秋》学者及其著述 | 第26-30页 |
2. 明代之徽州《春秋》学者及其著述 | 第30-35页 |
3. 宋明时期徽州学者《春秋》研究之影响 | 第35-37页 |
三、汉学复兴后徽州学者的《春秋》研究 | 第37-47页 |
(一) 研究方法转变之原因 | 第37-39页 |
1. 清初学风变化之影响 | 第37-38页 |
2. 皖派经学的影响 | 第38-39页 |
(二) 偏于征实的《春秋》学者及其著述 | 第39-47页 |
1. 文字、音韵训诂 | 第39-41页 |
2. 名物、制度等考证 | 第41-44页 |
3. 义例之阐发与驳辨 | 第44-47页 |
四、结语 | 第47-48页 |
主要参考文献 | 第48-53页 |
后记 | 第53-54页 |
附:本人在读研期间发表的科研论文一览表 | 第54页 |