摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-9页 |
前言 | 第9-10页 |
第一章 争议的可仲裁性概述 | 第10-18页 |
一、仲裁制度概述 | 第10-11页 |
二、仲裁适用范围和法院主管范围的关系 | 第11-13页 |
(一) 仲裁的适用范围局限于法院的主管范围之内 | 第11-12页 |
(二) 仲裁的适用范围具有其针对性和相对独立性 | 第12页 |
(三) 仲裁适用范围与法院主管范围的选择和相互转化 | 第12-13页 |
三、争议的可仲裁性之内涵及其意义 | 第13-15页 |
(一) 争议的可仲裁性之内涵 | 第13页 |
(二) 争议的可仲裁性理论的意义 | 第13-15页 |
四、争议可仲裁性的法理依据――意思自治及对其限制原则 | 第15-18页 |
第二章 关于域外争议可仲裁性的立法研究 | 第18-24页 |
一、域外争议可仲裁性立法的介绍与分析 | 第18-21页 |
(一) 概括式立法体例 | 第18-19页 |
(二) 列举式立法体例 | 第19页 |
(三) 结合式立法体例 | 第19-20页 |
(四) 对域外争议可仲裁性立法的分析 | 第20-21页 |
二、域外争议可仲裁性立法的发展趋势 | 第21-24页 |
第三章 关于争议可仲裁性的标准研究 | 第24-35页 |
一、影响争议可仲裁性的因素 | 第24-29页 |
(一) 仲裁的特性影响着争议的可仲裁性 | 第24-26页 |
(二) 市场经济的发展影响着争议的可仲裁性 | 第26-27页 |
(三) 一个国家的基本国情影响着争议的可仲裁性 | 第27-29页 |
二、界定争议可仲裁性的标准 | 第29-35页 |
(一) 争议具有可仲裁性的基础要件是财产关系 | 第29-32页 |
(二) 争议具有可仲裁性的主体要件是主体平等 | 第32-33页 |
(三) 争议具有可仲裁性的必要条件是当事人有权自由处分 | 第33-35页 |
第四章 我国对争议可仲裁性的规范及完善 | 第35-44页 |
一、我国现行立法对争议可仲裁性的规范及其不足 | 第35-36页 |
二、对我国现行争议可仲裁立法和实践的完善 | 第36-44页 |
(一) 从具体争议类型考察争议可仲裁性的完善 | 第36-42页 |
(二) 相关概念的界定及立法体例的完善 | 第42-44页 |
结语 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-46页 |