| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| ·研究背景及意义 | 第10页 |
| ·文献综述 | 第10-12页 |
| ·主要研究内容 | 第12-13页 |
| 第2章 税务行政复议的基本原理及立法 | 第13-17页 |
| ·税务行政复议制度的基本原理 | 第13-15页 |
| ·税务行政复议的概念、特点及基本原则 | 第13页 |
| ·税务行政复议的功能 | 第13-14页 |
| ·税务行政复议和税务行政诉讼的关系 | 第14-15页 |
| ·我国税务行政复议制度的相关立法 | 第15-17页 |
| ·税务行政复议制度相关立法的历史发展 | 第15页 |
| ·新《税务行政复议规则》的特点 | 第15-17页 |
| 第3章 我国税务行政复议的现状和主要问题 | 第17-31页 |
| ·我国税务行政复议案件的受理情况及特点 | 第17-19页 |
| ·税务行政复议案件的受理情况 | 第17页 |
| ·税务行政复议案件受理的特点 | 第17-19页 |
| ·我国税务行政复议功能的实现状况 | 第19-20页 |
| ·从救济功能的实现状况看 | 第19页 |
| ·从监督功能的实现状况看 | 第19-20页 |
| ·从减诉功能的实现状况看 | 第20页 |
| ·我国税务行政复议存在的主要问题 | 第20-31页 |
| ·税务行政复议前置程序的不合理 | 第20-22页 |
| ·纳税义务前置程序的不合理 | 第22-24页 |
| ·抽象行政行为申请审查的困难 | 第24-25页 |
| ·税务复议机关的缺乏独立性影响了复议决定的公正性 | 第25-27页 |
| ·税务行政复议与税务行政诉讼的衔接问题 | 第27-29页 |
| ·税务复议机关在审理手段和自身素质中存在的问题 | 第29-31页 |
| 第4章 其他国家和地区税务行政复议制度之借鉴 | 第31-37页 |
| ·日本税务不服申诉制度及其借鉴意义 | 第31-34页 |
| ·税务不服申诉制度介绍 | 第31-33页 |
| ·日本税务不服申诉制度对我国税务复议制度的借鉴意义 | 第33-34页 |
| ·美国税务上诉制度及其借鉴意义 | 第34-35页 |
| ·税务上诉制度介绍 | 第34-35页 |
| ·美国税务上诉制度对我国税务复议制度的借鉴意义 | 第35页 |
| ·台湾地区租税诉愿制度及其借鉴意义 | 第35-37页 |
| ·租税诉愿制度介绍 | 第35-36页 |
| ·台湾地区租税诉愿制度对我国大陆地区税务复议制度的借鉴意义 | 第36-37页 |
| 第5章 完善我国税务行政复议制度的建议 | 第37-46页 |
| ·完善税务行政复议各项具体制度建设 | 第37-43页 |
| ·取消复议前置制度，实行复议选择 | 第37-38页 |
| ·取消纳税义务前置制度 | 第38页 |
| ·扩大对抽象行政行为审查的范围 | 第38-39页 |
| ·强化税务行政复议机关的独立性 | 第39-41页 |
| ·加强税务行政复议与税务行政诉讼之间的衔接与协调 | 第41-42页 |
| ·健全复议案件审理制度 | 第42-43页 |
| ·优化税务行政复议制度的外部环境 | 第43-46页 |
| ·进一步培养纳税人的权利意识和法治观念 | 第43页 |
| ·进一步深化政治和经济体制改革 | 第43-44页 |
| ·完善税务行政复议的监督体制 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50页 |