| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-19页 |
| ·选题的意义与意义 | 第9-11页 |
| ·选题的背景 | 第9页 |
| ·选题的意义 | 第9-11页 |
| ·国内外研究综述 | 第11-16页 |
| ·关于非诉讼纠纷解决机制的国际比较研究 | 第11-12页 |
| ·关于非诉讼纠纷解决的途径与机制研究 | 第12-13页 |
| ·关于非诉讼纠纷解决机制的应用研究 | 第13-15页 |
| ·关于非诉讼纠纷解决机制与和谐社会构建的关系研究 | 第15-16页 |
| ·研究思路与主要内容 | 第16-17页 |
| ·研究思路 | 第16页 |
| ·主要研究内容 | 第16-17页 |
| ·研究方法和可能的创新点 | 第17-19页 |
| ·主要研究方法 | 第17页 |
| ·可能的创新点 | 第17-19页 |
| 第二章 和谐社会构建与非诉讼纠纷解决机制的相关性分析 | 第19-30页 |
| ·和谐社会构建对非诉讼纠纷解决机制的指导性 | 第19-24页 |
| ·和谐社会背景中的社会纠纷内涵 | 第19-20页 |
| ·解决社会纠纷要以实现社会和谐为目标 | 第20-22页 |
| ·非诉讼纠纷解决机制的主要特点 | 第22-24页 |
| ·非诉讼纠纷解决机制对构建和谐社会的适用性 | 第24-26页 |
| ·降低纠纷解决成本 | 第24-25页 |
| ·实现社会关系和谐 | 第25页 |
| ·有效利用司法资源 | 第25-26页 |
| ·基于和谐社会构建的非诉讼纠纷解决机制的目标取向 | 第26-30页 |
| ·纠纷解决机制的多元化 | 第26页 |
| ·纠纷解决机制选择的自主性和优先性 | 第26-27页 |
| ·非诉讼纠纷解决的正当性与和谐性 | 第27-30页 |
| 第三章 和谐视角下的非诉讼纠纷机制问题及其成因分析 | 第30-40页 |
| ·非诉讼纠纷解决机制的历史演变及比较 | 第30-33页 |
| ·法治的“可持续发展”:西方非诉讼纠纷解决机制的缘起 | 第30-32页 |
| ·人民调解制度:中国非诉讼纠纷解决机制的演变 | 第32-33页 |
| ·社会非和谐音符:非诉讼纠纷解决机制存在的问题 | 第33-36页 |
| ·多元化的纠纷解决机制设置不够完善 | 第34页 |
| ·非诉讼纠纷解决的行政调解机制不够完善 | 第34-35页 |
| ·非诉讼纠纷解决的法律救济机制不够健全 | 第35-36页 |
| ·非诉讼纠纷解决的社会预警机制不够完善 | 第36页 |
| ·和谐视阈下的ADR困境缘由:非诉讼纠纷解决机制问题的成因分析 | 第36-40页 |
| ·观念偏离:“诉讼全能主义”的无限扩张 | 第36-37页 |
| ·政策偏离:非诉讼解决机制缺乏应有的权威 | 第37-38页 |
| ·实践偏离:地方政府与法院的消极态度 | 第38-40页 |
| 第四章 基于和谐社会构建的非诉讼纠纷解决机制路径选择 | 第40-57页 |
| ·和谐、多元与自治:非诉讼纠纷解决机制的理念创新 | 第40-45页 |
| ·和谐理念:社会纠纷解决的价值取向 | 第40-41页 |
| ·多元化理念:社会利益平衡的法治要求 | 第41-42页 |
| ·自治理念:公共治理理论的重要特征 | 第42-45页 |
| ·和谐治理的利益协调:非诉讼纠纷解决机制的整合与完善 | 第45-49页 |
| ·完善人民调解机制 | 第45-46页 |
| ·构建司法ADR机制 | 第46-47页 |
| ·构建新型民间性ADR机制 | 第47-48页 |
| ·完善“大调解”机制 | 第48-49页 |
| ·和谐治理的政府职责:非诉讼纠纷解决机制的路径拓展 | 第49-57页 |
| ·提高行政调解机制的法律效力 | 第50-51页 |
| ·完善ADR机制的相关政策法规 | 第51-52页 |
| ·构建政府预警应急体系及其配套机制 | 第52-53页 |
| ·优化法律救济与行政救济途径 | 第53-57页 |
| 结论 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 在学期间发表的学术论文 | 第64页 |
