| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-13页 |
| 一、论文选题的理由或意义 | 第7-9页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第9-11页 |
| 三、本文的理论目标和研究方法 | 第11页 |
| 四、本文的研究成果和结论 | 第11-13页 |
| 第一章 民事非法证据排除的基本理论 | 第13-22页 |
| 一、民事非法证据的概念 | 第13-14页 |
| 二、民事非法证据的基本特征 | 第14-15页 |
| (一) 客观真实性 | 第14页 |
| (二) 关联性 | 第14页 |
| (三) 非法性 | 第14-15页 |
| 三、广义民事证据排除与民事非法证据排除 | 第15-16页 |
| 四、民事非法证据排除的必要性解读 | 第16-22页 |
| (一) 构建民事非法证据排除规则是证据合法性的必然要求 | 第17-18页 |
| (二) 构建民事非法证据排除规则是证据可靠性的必然要求 | 第18页 |
| (三) 构建民事非法证据排除规则是法官利益衡量的必然要求 | 第18-19页 |
| (四) 构建民事非法证据排除规则体现了人权保护的精神 | 第19-20页 |
| (五) 构建民事非法证据排除规则有助于控制和规范审判权的运行 | 第20页 |
| (六) 构建民事非法证据排除规则有助于司法手段控制民事非法取证行为 | 第20-22页 |
| 第二章 外国民事非法证据排除的考察研究 | 第22-32页 |
| 一、英美法系国家的民事非法证据排除 | 第22-25页 |
| (一) 美国 | 第22-23页 |
| (二) 英国 | 第23-24页 |
| (三) 澳大利亚 | 第24页 |
| (四) 加拿大 | 第24-25页 |
| 二、大陆法系国家的民事非法证据排除 | 第25-29页 |
| (一) 日本 | 第25-27页 |
| (二) 德国 | 第27-28页 |
| (三) 意大利 | 第28页 |
| (四) 俄罗斯 | 第28-29页 |
| 三、对英美法系、大陆法系国家民事非法证据排除规则的对比分析 | 第29-32页 |
| (一) 民事非法证据排除的阶段不同 | 第29页 |
| (二) 民事非法证据排除的方法不同 | 第29-30页 |
| (三) 民事非法证据排除的范围不同 | 第30-32页 |
| 第三章 我国民事非法证据排除的现状及评价 | 第32-47页 |
| 一、现行法律的规定 | 第32-35页 |
| (一) 宪法层面的考察 | 第32-33页 |
| (二) 民事诉讼法层面的考察 | 第33页 |
| (三) 民事司法解释层面的考察 | 第33-35页 |
| (四) 相关国际条约层面的考察 | 第35页 |
| 二、现今民事诉讼理论界的主要观点 | 第35-39页 |
| 三、民事非法证据排除的实践效应 | 第39-45页 |
| (一) 1995年的司法解释出台之后社会的反响 | 第39-41页 |
| (二) 2001年的司法解释出台之后社会的反响 | 第41-44页 |
| (三) 司法解释出台后我国地方法院的审判实践 | 第44-45页 |
| 四、对我国民事非法证据排除现状的评价思考 | 第45-47页 |
| 第四章 我国民事非法证据排除规则的构建思考 | 第47-70页 |
| 一、构建民事非法证据排除规则的理论可行性 | 第47-49页 |
| (一) “法律真实”的证明要求为证据排除规则的设置提供可能性前提 | 第47-48页 |
| (二) “高度盖然性”的证明标准为证据排除规则的设置提供可行性保障 | 第48-49页 |
| 二、构建民事非法证据排除规则应该把握的基本原则 | 第49-53页 |
| (一) 相对宽容的原则 | 第49-50页 |
| (二) 法定主义和自由裁量相结合的原则 | 第50-51页 |
| (三) 立足现实国情并适当借鉴国外先进经验的原则 | 第51-53页 |
| 三、民事非法证据排除规则的基本实体结构 | 第53-61页 |
| (一) 侵害合法利益、违背法律禁止性规定的排除标准 | 第53-57页 |
| (二) 民事非法证据排除的例外情形 | 第57-60页 |
| (三) 民事非法取证行为所导致的法律后果 | 第60-61页 |
| 四、民事非法证据排除规则的具体程序机制 | 第61-67页 |
| (一) 建立民事证据的合法性异议制度 | 第61-62页 |
| (二) 科学合理地分配证据非法的举证责任 | 第62-65页 |
| (三) 设定民事非法证据排除的时间阶段 | 第65页 |
| (四) 规定异议当事人的举证期限 | 第65页 |
| (五) 明确民事非法证据的非法性证明标准 | 第65-66页 |
| (六) 建立民事非法证据排除的司法救济机制 | 第66-67页 |
| 五、相关配套诉讼制度方面的改革和完善 | 第67-68页 |
| (一) 法官制度的进一步完善 | 第67-68页 |
| (二) 当事人获取证据保障机制的建立和完善 | 第68页 |
| 六、有关民事非法证据排除规则的立法建议 | 第68-69页 |
| 七、结束语 | 第69-70页 |
| 主要参考资料 | 第70-74页 |
| 后记 | 第74页 |
