| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国外的研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内的研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究方法 | 第15页 |
| 1.4 本文创新 | 第15-17页 |
| 第二章 网络行业自律的相关问题概述 | 第17-21页 |
| 2.1 互联网行业组织的权力来源 | 第17-18页 |
| 2.1.1 法律的授权 | 第17-18页 |
| 2.1.2 政府的委托 | 第18页 |
| 2.1.3 契约的赋予 | 第18页 |
| 2.2 通过行业自律弥补政府监管不足的可能性 | 第18-21页 |
| 第三章 英国网络行业自律的分析 | 第21-29页 |
| 3.1 英国网络行业自律的现状 | 第21-25页 |
| 3.1.1 行业自律监管机构 | 第21-24页 |
| 3.1.2 行业自律规范 | 第24-25页 |
| 3.2 英国网络行业自律的特点 | 第25-29页 |
| 3.2.1 法律为行业自律提供保障 | 第26-27页 |
| 3.2.2 自律机构参与互联网内容审查 | 第27-28页 |
| 3.2.3 注重全球化合作 | 第28-29页 |
| 第四章 中国网络空间治理分析 | 第29-35页 |
| 4.1 中国网络行业自律的现状 | 第29-31页 |
| 4.1.1 中国网络行业自律的主体 | 第29-30页 |
| 4.1.2 行业自律规范 | 第30-31页 |
| 4.2 中国网络行业自律的障碍 | 第31-35页 |
| 4.2.1 政府色彩浓厚 | 第31-32页 |
| 4.2.2 法律授权不足 | 第32-33页 |
| 4.2.3 自律机制不完善 | 第33-35页 |
| 第五章 中英网络治理行业自律的对比分析 | 第35-42页 |
| 5.1 治理的主体差异 | 第35-36页 |
| 5.2 治理的措施差异 | 第36-37页 |
| 5.3 治理的客体差异 | 第37-39页 |
| 5.3.1 非法内容的分类方面 | 第37-38页 |
| 5.3.2 公民个人自律方面 | 第38-39页 |
| 5.4 社会环境的差异 | 第39-42页 |
| 5.4.1 经济体制方面 | 第39-40页 |
| 5.4.2 法治传统方面 | 第40-41页 |
| 5.4.3 文化背景方面 | 第41-42页 |
| 第六章 中国互联网行业自律的借鉴与思考 | 第42-48页 |
| 6.1 英国网络行业自律对我国具有可行性的借鉴 | 第42-46页 |
| 6.1.1 推进互联网立法，为行业自律提供法律保障 | 第42页 |
| 6.1.2 建立互联网内容分级制度 | 第42-44页 |
| 6.1.3 倡导网民个人自律 | 第44-45页 |
| 6.1.4 加强国际合作 | 第45-46页 |
| 6.2 基于中国社会的现实基础不具有可行性的思考 | 第46-48页 |
| 6.2.1“英国模式”的自身缺陷 | 第46-47页 |
| 6.2.2“中国移植”的水土不服 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-53页 |
| 在校期间的研究成果 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |