| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 1 引言 | 第7-15页 |
| ·我国银行业信贷风险管理现状 | 第7-10页 |
| ·我国银行业对信贷风险测量与管理的现状 | 第7-8页 |
| ·我国银行业在信贷组合风险管理上存在的主要问题 | 第8-9页 |
| ·S银行大连分行的基本情况 | 第9-10页 |
| ·文献综述 | 第10-14页 |
| ·信贷风险的概念及其成因 | 第10-11页 |
| ·对单个借款人的信贷资产的风险测量与管理方法 | 第11-13页 |
| ·信贷资产组合风险的测量和管理 | 第13-14页 |
| ·研究的技术路线与论文架构 | 第14-15页 |
| 2 S银行大连分行信贷组合风险管理方法现状 | 第15-26页 |
| ·S银行大连分行信贷风险管理总体情况 | 第15-18页 |
| ·信贷风险管理体系 | 第15-16页 |
| ·贷款审批流程和"三查"制度 | 第16-17页 |
| ·年度授信投向指引 | 第17页 |
| ·客户信用等级评定 | 第17-18页 |
| ·贷款五级分类管理 | 第18页 |
| ·现行的信贷组合风险测量与控制方法 | 第18-22页 |
| ·银行管理人员主观判断模型 | 第18-19页 |
| ·对贷款集中度管理 | 第19页 |
| ·信贷客户信用等级的结构性要求 | 第19-20页 |
| ·信贷资产的风险度控制要求 | 第20-22页 |
| ·存在的主要问题 | 第22-26页 |
| ·缺乏对信贷组合风险的定量分析与管理 | 第22页 |
| ·对存量信贷风险描述不充分 | 第22-23页 |
| ·信贷政策制定不科学 | 第23-24页 |
| ·未实现收益与风险最佳匹配的资产组合 | 第24-26页 |
| 3 现行信贷组合风险管理方法存在问题的原因分析 | 第26-30页 |
| ·外部环境分析 | 第26-27页 |
| ·利率市场环境 | 第26页 |
| ·金融市场环境有效性 | 第26-27页 |
| ·银行业务发展地域限制 | 第27页 |
| ·内部管理环境分析 | 第27-30页 |
| ·信贷管理文化因素 | 第27-28页 |
| ·信贷管理技术因素 | 第28页 |
| ·信贷管理制度因素 | 第28-30页 |
| 4 建立以信贷组合风险测量模型为核心的风险管理方法 | 第30-48页 |
| ·建立风险测量模型 | 第30-41页 |
| ·收集、分析相关数据 | 第30-32页 |
| ·建立模型的目标与内外部约束条件 | 第32-33页 |
| ·比较几种主要风险测量模型的优缺点和适用条件 | 第33-36页 |
| ·建立S银行大连分行信贷组合风险测量模型 | 第36-41页 |
| ·模型的进一步完善 | 第41-43页 |
| ·相关系数的修正 | 第41-42页 |
| ·考虑收益率的因素 | 第42页 |
| ·考虑个人贷款的因素 | 第42-43页 |
| ·模型的应用 | 第43-48页 |
| ·测算当前贷款组合的风险程度 | 第43页 |
| ·寻找当前主要风险源 | 第43-44页 |
| ·在微观层面辅助新发放贷款的决策 | 第44页 |
| ·在管理层面辅助制定贷款投放指引 | 第44-45页 |
| ·模型的简化应用 | 第45-48页 |
| 5 基于风险测量模型应用的信贷风险管理方法的支持条件 | 第48-53页 |
| ·组织结构调整 | 第48-49页 |
| ·信贷管理数据库建立 | 第49页 |
| ·信贷管理制度完善 | 第49-52页 |
| ·实行积极的信贷组合风险管理 | 第49-51页 |
| ·信贷组合风险管理与贷款定价管理相结合 | 第51-52页 |
| ·信贷管理人员培训 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |