汾河上游流域生态安全法律保护研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 引言 | 第13-14页 |
| 1 汾河上游流域生态安全状况 | 第14-18页 |
| ·汾河上游流域的基本情况 | 第14页 |
| ·汾河上游流域历史时期生态安全状况 | 第14-15页 |
| ·汾河上游流域生态安全现状 | 第15页 |
| ·汾河上游流域生态安全现状原因分析 | 第15-18页 |
| ·自然原因 | 第15页 |
| ·人为原因 | 第15-18页 |
| 2 我国流域生态安全法律保护制度评析 | 第18-31页 |
| ·我国流域生态安全研究现状 | 第18-19页 |
| ·流域管理制度的现状及其评价 | 第19-21页 |
| ·全国性流域管理法律规定存在的问题 | 第19-20页 |
| ·对山西省流域管理有关规定的评价 | 第20-21页 |
| ·饮用水源地法律保护制度的现状及其评价 | 第21-23页 |
| ·对我国水源地保护有关法律规定的基本评价 | 第21-22页 |
| ·对山西省水源地保护有关规定的评价 | 第22-23页 |
| ·关于生态补偿的法律制度分析 | 第23-26页 |
| ·我国生态补偿的实践 | 第23-24页 |
| ·我国生态补偿存在的法律问题 | 第24-25页 |
| ·汾河上游流域生态补偿法律制度的空白 | 第25-26页 |
| ·关于公众参与制度的评价 | 第26-28页 |
| ·法律责任制度的评价 | 第28-31页 |
| ·法律责任不完善 | 第28-29页 |
| ·流域水行政执法权威性不够 | 第29页 |
| ·地方保护主义的情况严重 | 第29-31页 |
| 3 国外流域生态安全法律制度及对我国的启示 | 第31-37页 |
| ·国外流域生态安全法律制度 | 第31-34页 |
| ·流域管理制度 | 第31页 |
| ·饮用水水源保护区的有关规定 | 第31-32页 |
| ·生态效益补偿制度 | 第32-33页 |
| ·公众参与的有关规定 | 第33-34页 |
| ·国外流域立法对我国的启示 | 第34-37页 |
| ·制定流域生态安全法,为流域调控提供法律依据 | 第35页 |
| ·制定科学的流域规划,统筹考虑流域综合控制目标 | 第35页 |
| ·建立强有力的流域管理机构,实施统一管理 | 第35-36页 |
| ·建立公众参与机制,实现管理的民主化 | 第36页 |
| ·充分利用市场规律,改革流域管理 | 第36-37页 |
| 4 汾河上游流域生态安全法制建设的内容 | 第37-53页 |
| ·建立流域管理制度 | 第37-40页 |
| ·建立流域管理机构 | 第37页 |
| ·流域管理机构的地位 | 第37-38页 |
| ·流域管理机构的职能 | 第38-40页 |
| ·建立饮用水源保护区制度 | 第40-43页 |
| ·饮用水水源保护区的划分及保护措施 | 第40-41页 |
| ·建立饮用水水源保护区管理专门机构 | 第41页 |
| ·建立饮用水水源全程监测制度 | 第41页 |
| ·完善饮用水水质监管制度 | 第41-42页 |
| ·建立科学的饮用水保护法律责任体系 | 第42-43页 |
| ·建立合理的水源地生态补偿制度 | 第43-48页 |
| ·生态补偿的定义 | 第43-44页 |
| ·生态补偿的形式 | 第44页 |
| ·补偿资金的筹集 | 第44-46页 |
| ·补偿对象 | 第46-47页 |
| ·补偿要素 | 第47页 |
| ·生态补偿的实施 | 第47-48页 |
| ·完善法律责任制度 | 第48-50页 |
| ·完善行政首长负责制 | 第48-49页 |
| ·加强水行政执法队伍素质的全面建设 | 第49页 |
| ·要强化行政执法责任 | 第49页 |
| ·破坏生态安全法律责任的具体规定 | 第49-50页 |
| ·完善公众参与制度 | 第50-53页 |
| ·公众参与的机制 | 第50-51页 |
| ·公众参与的途径 | 第51-52页 |
| ·管理好信息公开渠道 | 第52-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第58页 |
