| 摘要 | 第1-5页 |
| abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 股东派生诉讼一般问题 | 第11-20页 |
| 第一节 股东派生诉讼制度概述 | 第11-15页 |
| 一、股东派生诉讼的定义 | 第11-12页 |
| 二、股东派生诉讼规则的形成 | 第12-15页 |
| 第二节 股东派生诉讼理论 | 第15-18页 |
| 一、股东派生诉讼的性质 | 第15-17页 |
| 二、股东派生诉讼是现代公司治理重心转换的逻辑必然 | 第17-18页 |
| 第三节 股东派生诉讼中的前置程序 | 第18-20页 |
| 一、前置程序的存在意义 | 第18页 |
| 二、前置程序在派生诉讼中的地位 | 第18-20页 |
| 第二章 股东派生诉讼前置程序的界定及设置原则 | 第20-28页 |
| 第一节 股东派生诉讼前置程序基础 | 第20-22页 |
| 一、股东派生诉讼前置程序界定 | 第20-21页 |
| 二、前置程序法理基础 | 第21-22页 |
| 第二节 美国公司法中前置程序的原则及例外 | 第22-25页 |
| 一、竭尽公司内部救济原则 | 第22-23页 |
| 二、原则的例外：申请无益而免除 | 第23-25页 |
| 第三节 大陆法系的股东派生诉讼前置程序 | 第25-28页 |
| 一、大陆法系其他国家股东派生诉讼前置程序设置的情况 | 第25-26页 |
| 二、我国公司法设置的前置程序 | 第26-28页 |
| 第三章 股东派生诉讼前置程序的申请 | 第28-39页 |
| 第一节 申请的内容和等待期间 | 第28-30页 |
| 一、书面申请 | 第28页 |
| 二、等待期间 | 第28-30页 |
| 第二节 接受股东申请的机关 | 第30-34页 |
| 一、英美公司法以董事会接受申请为原则 | 第30-31页 |
| 二、向股东（大）会提起申请的一般性排除 | 第31-32页 |
| 三、大陆法系公司法以监事机构为申请接受者 | 第32-33页 |
| 四、小结 | 第33-34页 |
| 第三节 公司决定的效力 | 第34-39页 |
| 一、美国的双重标准 | 第35-36页 |
| 二、日本的阻却否定说 | 第36-37页 |
| 三、我国的情况 | 第37-39页 |
| 第四章 股东派生诉讼前置程序的审查 | 第39-48页 |
| 第一节 前置程序中的商业判断规则 | 第39-42页 |
| 一、商业判断规则简述 | 第39-40页 |
| 二、美国公司法中商业判断规则适用于股东派生诉讼的合法性 | 第40页 |
| 三、商业判断规则在股东派生诉讼中的适用 | 第40-41页 |
| 四、对我国是否适用商业判断规则的探讨 | 第41-42页 |
| 第二节 前置程序中的诉讼委员会 | 第42-48页 |
| 一、诉讼委员会的设立及决议 | 第43-44页 |
| 二、法院对诉讼委员会决议的司法审查模式 | 第44-46页 |
| 三、对我国设立诉讼委员会的探讨 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 一、我国公司法现已具备的前置程序规则 | 第48页 |
| 二、对我国股东派生诉讼前置程序的完善 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-55页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |