| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 辩诉交易制度概述 | 第8-24页 |
| 第一节 辩诉交易制度的起源 | 第8-9页 |
| 第二节 各国辩诉交易制度简介 | 第9-14页 |
| 一、美国的辩诉交易制度 | 第9-10页 |
| 二、英国的辩诉交易制度 | 第10-11页 |
| 三、加拿大的辩诉交易制度 | 第11-12页 |
| 四、德国的辩诉交易制度 | 第12页 |
| 五、意大利的辩诉交易制度 | 第12-14页 |
| 第三节 辩诉交易的内容及规则 | 第14-19页 |
| 一、辩诉交易的含义 | 第14-15页 |
| 二、辩诉交易的特征 | 第15页 |
| 三、辩诉交易的规则 | 第15-19页 |
| 第四节 辩诉交易制度的评价 | 第19-24页 |
| 一、辩诉交易具有可采性，体现了社会的价值追求 | 第19-20页 |
| 二、辩诉交易有违司法公正，应当废除 | 第20-22页 |
| 三、应当对辩诉交易进行适席改革 | 第22-24页 |
| 第二章 辩诉交易在我国 | 第24-33页 |
| 第一节 辩诉交易在我国的现状 | 第24-28页 |
| 一、学界观点综述 | 第24-27页 |
| 二、司法实践中的借鉴 | 第27页 |
| 三、刑事政策中的运用 | 第27页 |
| 四、现行立法及司法解释中的规定 | 第27-28页 |
| 第二节 辩诉交易与我国简易程序 | 第28-30页 |
| 一、我国现行刑事诉讼法简易程序的内容 | 第28-29页 |
| 二、辩诉交易与我国简易程序的比较 | 第29-30页 |
| 第三节 辩诉交易与“普通程序简化审” | 第30-33页 |
| 一、“普通程序简化审”的内容 | 第30-31页 |
| 二、辩诉交易与“普通程序简化审”的内容比较 | 第31-33页 |
| 第三章 辩诉交易本土化实施的必要性与可行性 | 第33-38页 |
| 第一节 辩诉交易在我国的必要性 | 第33-35页 |
| 一、提高诉讼效率的选择 | 第33-34页 |
| 二、节约司法资源的选择 | 第34-35页 |
| 第二节 我国国情已具备辩诉交易实施的本土化条件 | 第35-38页 |
| 一、辩诉交易制度所需的政治、经济、文化基础己经具备 | 第36页 |
| 二、诉讼法律制度和刑事诉讼实践也为辩诉交易制度的建立奠定了基础 | 第36-37页 |
| 三、人民的意识形态在逐步向多元化和自主化转变，辩诉交易所需要的价值观念也已具备 | 第37-38页 |
| 第四章 我国辩诉交易的模式设置 | 第38-46页 |
| 第一节 建立辩诉交易所应具备的配套措施 | 第38-41页 |
| 一、辩诉交易主体制度的相应配置 | 第38-41页 |
| 二、建立庭前的证据开示制度 | 第41页 |
| 第二节 中国式的辩诉交易模式 | 第41-46页 |
| 一、适用范围 | 第42页 |
| 二、参与主体 | 第42页 |
| 三、协商内容 | 第42-43页 |
| 四、具体程序规则 | 第43-46页 |
| 参考资料 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48页 |
