内容摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-8页 |
前言 | 第8-9页 |
第一部分 举证时限的理论分析 | 第9-19页 |
一、举证时限概述 | 第9-10页 |
二、举证时限的价值 | 第10-19页 |
(一) 举证时限制度有利于程序公正的实现 | 第10-12页 |
(二) 举证时限制度有利于诉讼效率的提高,诉讼效益的实现 | 第12-13页 |
(三) 举证时限制度是程序安定论的必然要求 | 第13-15页 |
(四) 举证时限制度体现民事诉讼的诚实信用原则 | 第15-17页 |
(五) 举证时限制度有利于促进审判方式改革,完善我国诉讼程序 | 第17-19页 |
第二部分 举证时限制度的比较研究 | 第19-26页 |
一、美国民事诉讼举证时限 | 第19-20页 |
二、法国民事诉讼举证时限 | 第20-22页 |
三、德国民事诉讼举证时限 | 第22-23页 |
四、日本民事诉讼举证时限 | 第23-24页 |
五、我国台湾地区民事诉讼举证时限 | 第24-26页 |
第三部分 举证时限制度的立法发展及评价 | 第26-33页 |
一、当今我国设立举证时限制度的社会条件 | 第26-27页 |
二、我国现行法律及司法解释相关举证时限的规定 | 第27-30页 |
三、对我国举证时限制度的评价 | 第30-33页 |
第四部分 完善我国举证时限的构思 | 第33-42页 |
一、立法上确定举证时限制度 | 第33页 |
二、举证时限的确定方式及期限 | 第33-34页 |
三、逾期举证的法律后果 | 第34-35页 |
四、“新证据”的界定 | 第35-39页 |
(一) 一审中的新证据 | 第35-37页 |
(二) 二审中的新证据 | 第37-38页 |
(三) 再审中的新证据 | 第38-39页 |
五、相关制度的完善 | 第39-42页 |
结语 | 第42-43页 |
参考文献 | 第43-45页 |