| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪言 | 第9-13页 |
| ·问题的提出 | 第9-11页 |
| ·研究思路和方法 | 第11-12页 |
| ·研究的意义 | 第12-13页 |
| 第二章 两岸四地区域经济一体化的动因 | 第13-24页 |
| ·区域经济整合的一般动因 | 第13-18页 |
| ·经济动因 | 第13-15页 |
| ·政治动因 | 第15-17页 |
| ·法律因素 | 第17-18页 |
| ·两岸四地区域经济一体化的特殊动因 | 第18-24页 |
| ·经济动因——促进两岸四地经贸关系深化发展的必要途径 | 第19-21页 |
| ·政治动因——有助于我国统一大业的实现 | 第21-22页 |
| ·法律动因——建立符合WTO规则的区域一体化制度 | 第22-24页 |
| 第三章 两岸四地区域经济一体化的可行性分析 | 第24-32页 |
| ·两岸四地事实上的经济一体化已经形成 | 第24-25页 |
| ·内地与香港CEPA的示范性——实证分析 | 第25-28页 |
| ·内地与香港CEPA实施的经济成效 | 第25-26页 |
| ·内地与香港CEPA对“一国四席”下两岸四地经济一体化的影响 | 第26-28页 |
| ·与台湾地区建立更紧密经贸关系的障碍有望逐步排除 | 第28-32页 |
| ·台湾岛内已认识到将被区域一体化浪潮边缘化的危险 | 第28-30页 |
| ·两岸已出现建立相关区域一体化协议的倾向 | 第30-31页 |
| ·两岸民众“三通”呼声高涨 | 第31-32页 |
| 第四章 两岸四地区域经济一体化的法律模式选择 | 第32-46页 |
| ·WTO内“一国四席”格局的形成 | 第32-36页 |
| ·中国是GATT 的创始缔约方之一 | 第33页 |
| ·香港的GATT单独缔约方和WTO 成员资格 | 第33-34页 |
| ·澳门的GATT单独缔约方和WTO 成员资格 | 第34-35页 |
| ·“台湾、澎湖金门、马祖单独关税区”的WTO 成员资格 | 第35-36页 |
| ·两岸四地区域一体化的先驱——内地与香港CEPA | 第36-38页 |
| ·CEPA 的由来及其性质 | 第36-37页 |
| ·CEPA 的法律定位 | 第37-38页 |
| ·区域经济一体化的主要模式及我国的选择 | 第38-46页 |
| ·全球范围内区域经济一体化的主要模式 | 第38-40页 |
| ·两岸四地区域一体化应选择新型自由贸易区模式 | 第40-43页 |
| ·关于两岸四地区域一体化的名称问题和法律性质的界定 | 第43-44页 |
| ·相关概念的界定 | 第44-46页 |
| 第五章 大中华自由贸易区的争端解决机制之构建 | 第46-62页 |
| ·在大中华自由贸易区内创设争端解决机制的必要性 | 第46-48页 |
| ·争端解决机制是保障经济一体化规则有效性的必要机制 | 第46-47页 |
| ·友好协商途径并非解决所有问题的灵丹妙药 | 第47页 |
| ·四地原有的司法协助模式无法解决大中华自由贸易区的争端 | 第47-48页 |
| ·对WTO、EU以及NAFTA争端解决机制的考察及借鉴 | 第48-57页 |
| ·对WTO争端解决机制的考察 | 第48-50页 |
| ·对欧盟争端解决机制的考察 | 第50-52页 |
| ·对北美自由贸易区争端解决机制的考察 | 第52-55页 |
| ·小结 | 第55-57页 |
| ·构建大中华自由贸易区争端解决机制的意见和建议 | 第57-62页 |
| ·应排除直接适用WTO争端解决机制 | 第57页 |
| ·通过多元途径解决经贸争端 | 第57-58页 |
| ·对具体争端解决机制的构想 | 第58-62页 |
| 结语 | 第62-63页 |
| 参考文献 | 第63-68页 |
| 致谢 | 第68-70页 |
| 附录A（攻读学位期间发表论文目录） | 第70页 |
