1 前言 | 第1-19页 |
·选题依据 | 第11-12页 |
·文献综述 | 第12-19页 |
·关于我国竞技体育发展战略的相关研究 | 第12-16页 |
·有关我国竞技体育发展战略目标的研究 | 第12-14页 |
·有关我国竞技体育发展对策的相关研究 | 第14-16页 |
·有关制约各省市竞技体育水平因素的研究 | 第14-15页 |
·有关各省竞技体育发展的对策与措施研究 | 第15-16页 |
·关于全运战略与奥运战略的相关研究 | 第16-19页 |
·关于全运战略改革的研究 | 第16-17页 |
·关于全运战略实施中利弊问题的研究 | 第17-18页 |
·关于部分体育项目的奥运战略研究 | 第18-19页 |
·关于奥运战略的对策的研究 | 第19页 |
2 研究对象与方法 | 第19-20页 |
·研究对象 | 第19-20页 |
·研究方法 | 第20页 |
3 研究结果与分析 | 第20-41页 |
·我国全运战略的实施概况 | 第20-22页 |
·我国历届全运会的简要回顾 | 第20-21页 |
·全运战略的提出背景 | 第21页 |
·实施全运战略的历史功绩 | 第21-22页 |
·促进了我国竞技体育的发展 | 第21-22页 |
·丰富了我国竞技体育的文化内涵 | 第22页 |
·我国奥运战略的实施概况 | 第22-26页 |
·我国参加历届奥运会的简要回顾 | 第22-23页 |
·奥运战略提出的时代背景 | 第23-24页 |
·奥运战略实施中取得的成绩 | 第24-26页 |
·我国的竞技体育水平有了较大发展 | 第24-25页 |
·我国的综合国力和国际地位得到加强 | 第25-26页 |
·全运战略与奥运战略之间的互动关系 | 第26-29页 |
·全运战略的实施对奥运战略的影响 | 第26-28页 |
·全运战略的实施对奥运战略的正面影响 | 第26-27页 |
·有助于发现和选拔优秀体育竞技人才 | 第26-27页 |
·有助于提高我国整体的体育竞技水平 | 第27页 |
·全运战略的实施对奥运战略的负面影响 | 第27-28页 |
·不利于运动员最佳竞技状态的调整 | 第27页 |
·不利于优秀年轻队员的锻炼与培养 | 第27-28页 |
·奥运战略的实施对全运战略的影响 | 第28-29页 |
·奥运战略的实施对全运战略的正面影响 | 第28页 |
·奥运战略的实施对全运战略的负面影响 | 第28-29页 |
·全运战略与奥运战略的良性互动机制 | 第29-38页 |
·全运战略与奥运战略互动机制的界定 | 第29页 |
·全运战略与奥运战略互动的约束机制 | 第29-31页 |
·项目约束:根据运动项目的性质及社会化情况进行约束 | 第29-30页 |
·年龄约束:通过限制全运会参赛队员的年龄进行约束 | 第30-31页 |
·制度约束:加大对在全运会上弄虚作假的惩罚力度 | 第31页 |
·全运战略与奥运战略互动的激励机制 | 第31-34页 |
·物质激励:加大对奥运优胜选手及其教练的奖励力度 | 第31-32页 |
·年龄激励:对不同年龄段的优胜运动员进行有区别的奖励 | 第32页 |
·效绩激励:以奥运会成绩为核心评价地方体育行政部门的工作业绩 | 第32-33页 |
·制度激励:继续加大奥运会等国际大赛成绩带入全运会的力度 | 第33-34页 |
·全运战略与奥运战略互动的信息机制 | 第34-35页 |
·通过奥运会整合各国竞技体育信息,提高备战全运的针对性 | 第34页 |
·通过全运会整合我国竞技体育信息,以更好地备战奥运 | 第34-35页 |
·全运战略与奥运战略互动的整合机制 | 第35-38页 |
·资源整合:以各省市区优势项目为基础,优化我国竞技体育资源 | 第35-36页 |
·人员整合:加大竞技体育人才交流,建立合理有效的国家队选拔机制 | 第36-37页 |
·利益整合:对协议运动员的交流合作进行研究,合理划分并规范各单位的利益 | 第37-38页 |
·全运战略与奥运战略的互动策略 | 第38-41页 |
·出台相关政策法规,加强对竞技体育的宏观调控 | 第38-39页 |
·淡化全运会竞争的残酷性 | 第39页 |
·合理规划我国竞技体育的竞赛项目布局 | 第39-40页 |
·建立奥运项目重点训练基地 | 第40-41页 |
·拓宽体育人才的培养与输送渠道,促进竞技人才的合理流动 | 第41页 |
4 结论 | 第41-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
在校期间研究成果及发表学术论文 | 第47-48页 |
致谢 | 第48页 |