行政裁决制度研究
| 引言 | 第1页 |
| 一、行政裁决的基本理论 | 第11-21页 |
| (一) 行政裁决的含义 | 第11-15页 |
| 1.行政裁决的概念 | 第11-12页 |
| 2.行政裁决的特征 | 第12-13页 |
| 3.行政裁决的性质 | 第13-14页 |
| 4.行政裁决的类型 | 第14-15页 |
| (二) 行政裁决的多维分析 | 第15-20页 |
| 1.法学维度：检视三权分立学说 | 第15-17页 |
| 2.政治学维度：以公共选择理论为视角 | 第17-19页 |
| 3.社会学维度：冲突功能主义的启示 | 第19-20页 |
| (三) 行政裁决的功能 | 第20-21页 |
| 二、国外行政裁决制度之评介 | 第21-29页 |
| (一) 英美法系国家行政裁决制度概况 | 第21-25页 |
| 1.英国行政裁判所模式 | 第21-23页 |
| 2.美国行政法官模式 | 第23-25页 |
| (二) 大陆法系国家行政裁决制度概况 | 第25-28页 |
| 1.法国行政法院制度 | 第25-27页 |
| 2.日本行政裁判制度 | 第27-28页 |
| (三) 国外行政裁决制度的借鉴 | 第28-29页 |
| 三、我国行政裁决制度的现状 | 第29-34页 |
| (一) 行政裁决制度的概况 | 第29-30页 |
| (二) 现行行政裁决制度的缺陷 | 第30-32页 |
| 1.名称混乱 界分不明 | 第30-31页 |
| 2.立法冲突 相互矛盾 | 第31页 |
| 3.程序不规范 | 第31-32页 |
| 4.救济机制错位 | 第32页 |
| (三) 现行行政裁决制度的成因分析 | 第32-34页 |
| 四、行政裁决制度的重构 | 第34-41页 |
| (一) 行政裁决的基本原则 | 第34-35页 |
| (二) 行政裁决的制度设计 | 第35-41页 |
| 1.制度设计的理念：行政裁决范围的统一 | 第35-37页 |
| 2.制度设计的要求：行政裁决机构的规范化 | 第37页 |
| 3.制度设计的目标：行政裁决程序的细化 | 第37-41页 |
| 五、行政裁决救济的制度安排 | 第41-52页 |
| (一) 行政途径 | 第42-44页 |
| 1.行政机关的自我纠正 | 第42页 |
| 2.行政复议 | 第42-44页 |
| (二) 司法途径 | 第44-52页 |
| 1.立法的变迁 | 第44-46页 |
| 2.理论的争鸣 | 第46-48页 |
| 3.诉讼途径的探索 | 第48-52页 |
| 结论 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 发表文章目录 | 第57-58页 |
| 个人简况及联系方式 | 第58-59页 |
| 承诺书 | 第59页 |
