行政信访制度初探
| 引言 | 第1页 |
| 一、行政信访概述 | 第11-25页 |
| (一) 行政信访的概念 | 第11-12页 |
| 1. 信访的概念 | 第11-12页 |
| 2. 行政信访的概念 | 第12页 |
| (二) 行政信访的特征和性质 | 第12-18页 |
| 1. 行政信访的特征 | 第12-15页 |
| 2. 行政信访的性质 | 第15-17页 |
| 3. 行政信访的基本原则 | 第17-18页 |
| (三) 行政信访的功能 | 第18-22页 |
| 1. 行政信访的救济功能 | 第18-20页 |
| 2. 行政信访的监督功能 | 第20-21页 |
| 3. 行政信访通达民意的功能 | 第21-22页 |
| (四) 行政信访的历史渊源及发展 | 第22-25页 |
| 二、行政信访制度的理论基础 | 第25-32页 |
| (一) 行政信访的法理学基础 | 第25-27页 |
| (二) 行政信访的宪政基础 | 第27-29页 |
| (三) 行政信访的行政法学基础 | 第29-30页 |
| (四) 行政信访的社会学基础及心理学基础 | 第30-32页 |
| 1. 社会学基础 | 第30-31页 |
| 2. 心理学基础 | 第31-32页 |
| 三、行政信访相关问题分析 | 第32-39页 |
| (一) 我国行政信访现状的几大问题 | 第32-34页 |
| (二) 行政信访制度与相关救济制度的异同 | 第34-38页 |
| 1. 行政信访救济与行政复议救济的异同 | 第35-36页 |
| 2. 行政信访救济与行政诉讼救济的异同 | 第36-38页 |
| (三) 我国行政信访制度与国外相关制度比较 | 第38-39页 |
| 1. 日本的苦情处理制度 | 第38-39页 |
| 2. 英国的行政监察员制度 | 第39页 |
| 四、新旧信访制度比较及现行信访制度中存在的问题 | 第39-47页 |
| (一) 新旧信访制度比较 | 第39-41页 |
| (二) 现行信访制度问题分析 | 第41-44页 |
| 1. 行政信访行为的程序规范较弱 | 第42-43页 |
| 2. 行政信访人与信访机构权利义务的问题 | 第43页 |
| 3. 行政信访的监督问题 | 第43-44页 |
| 4. 行政信访机关的权力问题 | 第44页 |
| (三) 新信访条例对我国现阶段的影响 | 第44-47页 |
| 五、行政信访制度的构建及改革建议 | 第47-51页 |
| (一) 设立高效监督机制 | 第47页 |
| (二) 明确信访程序 | 第47-48页 |
| (三) 详细规定信访听证制度 | 第48-49页 |
| (四) 加强信访工作制度建设 | 第49页 |
| (五) 引入第三方评价取代单一的政府主导 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 发表文章目录 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简况及联系方式 | 第57-58页 |
| 承诺书 | 第58页 |
