市场经济条件下历史小城镇的保护研究--以巴蜀山地历史小城镇为例
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| 英文摘要 | 第6-12页 |
| 插图及附表清单 | 第12-18页 |
| 1 绪论 | 第18-26页 |
| ·历史城镇保护的困境 | 第18-19页 |
| ·论文研究的意义 | 第19-20页 |
| ·论文研究的内容 | 第20页 |
| ·几个相关的概念 | 第20-22页 |
| ·“巴蜀” | 第20页 |
| ·山地 | 第20-21页 |
| ·历史小城镇 | 第21-22页 |
| ·市场经济 | 第22页 |
| ·调研过程简述 | 第22-25页 |
| ·论文工作框架 | 第25-26页 |
| 2 巴蜀山地历史小城镇的特色 | 第26-46页 |
| ·巴蜀山地历史小城镇的类型 | 第26-34页 |
| ·按城镇选址划分 | 第26-29页 |
| ·按平面布局划分 | 第29-32页 |
| ·按与等高线的关系划分 | 第32-33页 |
| ·按主要职能划分 | 第33-34页 |
| ·巴蜀山地历史小城镇的特色 | 第34-43页 |
| ·总体布局特色 | 第34-36页 |
| ·城镇空间特色 | 第36-38页 |
| ·建筑文化特色 | 第38-41页 |
| ·民俗文化特色 | 第41-43页 |
| ·巴蜀山地历史小城镇的价值 | 第43-44页 |
| ·小结 | 第44-46页 |
| 3 巴蜀山地历史城镇保护面临的主要问题和矛盾 | 第46-64页 |
| ·巴蜀山地历史城镇保护面临的主要问题 | 第46-55页 |
| ·社会经济落后 | 第46-48页 |
| ·保护意识薄弱 | 第48-51页 |
| ·自然老化严重 | 第51-53页 |
| ·管理制度落后 | 第53-54页 |
| ·城镇化水平低 | 第54-55页 |
| ·巴蜀山地历史城镇保护面临的主要矛盾 | 第55-63页 |
| ·有限投入与加快发展的矛盾 | 第55-57页 |
| ·历史保护与房地产开发的矛盾 | 第57-59页 |
| ·控制减弱与加强保护的矛盾 | 第59-60页 |
| ·“人治”管理与“法治”经济的矛盾 | 第60-62页 |
| ·生态脆弱与加快城镇化的矛盾 | 第62-63页 |
| ·小结 | 第63-64页 |
| 4 市场经济条件下巴蜀山地历史城镇的保护观 | 第64-72页 |
| ·历史城镇保护的发展观 | 第64-65页 |
| ·历史城镇保护的效益观 | 第65-67页 |
| ·历史城镇保护的市场观 | 第67-68页 |
| ·历史城镇保护的社会观 | 第68-69页 |
| ·历史城镇保护的法制观 | 第69-70页 |
| ·小结 | 第70-72页 |
| 5 市场经济条件下巴蜀山地历史城镇的保护方法研究 | 第72-122页 |
| ·历史城镇保护与社会经济发展 | 第72-87页 |
| ·保护和发展的辩证统一 | 第72-73页 |
| ·挖掘文化内涵-旅游兴镇 | 第73-82页 |
| ·强化传统职能-商贸兴镇 | 第82-87页 |
| ·城市规划的控制与引导 | 第87-101页 |
| ·市场经济条件下控制与引导的重要作用 | 第87-88页 |
| ·国内外规划控制与引导的先进经验 | 第88-94页 |
| ·目前规划控制与引导存在的主要问题 | 第94-95页 |
| ·运用市场手段加强规划的控制与引导 | 第95-101页 |
| ·保护主体与保护资金的多元化 | 第101-109页 |
| ·国内外的多元化经验 | 第101-104页 |
| ·保护主体的多元化 | 第104-105页 |
| ·保护资金的多元化 | 第105-109页 |
| ·历史城镇保护管理的制度建设 | 第109-120页 |
| ·国外的历史文化遗产保护制度 | 第109-113页 |
| ·健全历史城镇保护的法律制度 | 第113-115页 |
| ·规范历史城镇保护的管理制度 | 第115-119页 |
| ·建立历史城镇保护的资金保障制度 | 第119-120页 |
| ·小结 | 第120-122页 |
| 6 结语 | 第122-124页 |
| 致谢 | 第124-126页 |
| 参考文献 | 第126-132页 |
