首页--语言、文字论文--语言学论文--语言理论与方法论论文--语言与其他学科的关系论文

中西认知差异与跨文化交际的场理论研究

Abstracts第1-13页
1 Introduction第13-26页
   ·Research Scope第13-14页
   ·Research Methods第14-15页
     ·Personal Experience第14页
     ·Interview第14-15页
     ·Questionnaire第15页
     ·Case Study第15页
   ·Research Purpose第15-17页
   ·Definitions of the Key Terms第17-24页
     ·Communication第17-20页
     ·Culture第20-24页
   ·Organization of the Research第24-26页
2 Field and Communication第26-57页
   ·Introduction第26页
   ·Different Approaches of Communication Studies: A Review of the Related Literature第26-44页
     ·The Process School第30-34页
     ·The Semiotic School第34-37页
     ·The Psychological School第37-39页
     ·Elements of Communication第39-44页
   ·Application of the Field Approach to Communication Studies第44-56页
     ·Field and Field Theory第44-49页
     ·Elements of the Field第49-51页
     ·Application of the Field Approach to Communication Studies第51-56页
   ·Summary第56-57页
3 Cognitive Differences between Chinese and Westerners: A Field Approach第57-114页
   ·Introduction第57页
   ·Particles in Intercultural Communication第57-66页
     ·Properties of Particles第58-60页
     ·Epistemological Core第60-63页
     ·Cultural Prints第63-64页
     ·Cultural Norms第64-65页
     ·Particles in Intercultural Communication: Intercultural Particles第65-66页
   ·Cognitive Differences between Intercultural Particles: A Field Approach第66-98页
     ·A Cultural-psychological View of Cognition第66-73页
     ·Historical Origin of Cognitive Differences: Ancient China vs. Ancient Greece第73-76页
       ·Continuity vs. Discreteness第74-75页
       ·Relationships and Similarities vs. Categories and Rules第75-76页
     ·Field-dependent vs. Field-independent: Cognitive Differences between Chinese and Westerners第76-98页
       ·Understanding of the Field: Holistic vs. Analytic and Dialectical vs. Logical第81-85页
       ·Explanation of the Field: Contextual vs. Dispositional第85-88页
       ·Categorization of the Field: Similar vs, Categorical第88-92页
       ·Control of the Field第92-94页
       ·Prediction of the Field: Holistic Prediction and 'Postdiction'第94-98页
   ·Values: Collectivism vs. Individualism第98-105页
     ·Values and Culture第98-100页
     ·Differences in Values between Chinese and Americans: Collectivism vs. Individualism第100-103页
     ·Collectivism vs. Individualism: Scales of Attention to the Field第103-105页
   ·Cultural Identities第105-112页
     ·Ethnocentrism and Cultural Imperialism第106-108页
     ·Cultural Relativism第108-109页
     ·Chinese and Americans: Stereotyped Cultural Identities第109-112页
   ·Summary第112-114页
4 Field-dependent vs. Field-independent in Intercultural Communication第114-171页
   ·Introduction第114页
   ·A Review of Literature on Intercultural Communication第114-123页
     ·Intercultural Model of Samovar and Porter第116-118页
     ·Uncertainty Reduction and Stranger Theory第118-119页
     ·Communication Networks第119-121页
     ·Hofstede's Five Dimensions第121-123页
   ·Culture, Communication and Intercultural Communication第123-126页
   ·FD vs. FID in Intercultural Communication: Studies of Face and Guanxi第126-150页
     ·A Review of Literature on Face and Guanxi第126-130页
     ·FD vs. FID in the Concept of Self第130-139页
       ·Self at the Intersection of Individual and Culture第132-133页
       ·FD vs. FID in Chinese and American Selves第133-139页
     ·Guanxi: Relation of Self to Others第139-144页
     ·Face and Its strategies: Evaluation of Self第144-150页
   ·FD vs. FID in Communication Styles: Studies of Context第150-163页
     ·FD vs. FID and High vs. Low Context第153-160页
       ·Selfserving Attributional Bias第153-154页
       ·Attention to Information第154-160页
     ·High vs. Low Context in Different Writing Styles: Implicit vs. Explicit第160-163页
   ·FD vs. FID in Studies of Time: Polychronic vs. Monochronic第163-169页
   ·Summary第169-171页
5 Conclusion and Suggestions第171-187页
   ·Introduction第171页
   ·Conclusion第171-182页
   ·More on Methodologies of Intercultural Communication Studies第182-185页
   ·Suggestions for Future Research第185-187页
References第187-219页
Acknowledgement第219页

论文共219页,点击 下载论文
上一篇:贵霜帝国及其与两汉的关系
下一篇:两宋开封临安皇城宫苑研究