| 内容摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 序言 | 第8-10页 |
| 第一部分 家事审判程序概述 | 第10-18页 |
| 一、 家事审判程序的概念解析 | 第10-12页 |
| (一) 概念的界定 | 第10-11页 |
| (二) 与其他程序的比较 | 第11-12页 |
| 二、 家事审判程序的客体 | 第12-13页 |
| 三、 家事审判程序的范围 | 第13-15页 |
| (一) 禁治产事件 | 第13页 |
| (二) 婚姻事件 | 第13-14页 |
| (三) 宣告死亡事件 | 第14页 |
| (四) 亲子事件 | 第14页 |
| (五) 其他非讼事件 | 第14-15页 |
| 四、 家事审判程序的特点 | 第15-18页 |
| (一) 本人亲自到庭 | 第15页 |
| (二) 诉之变更、合并及婚姻事件另行起诉的特殊性 | 第15-17页 |
| (三) 程序不公开性 | 第17-18页 |
| 第二部分 家事审判程序的价值探微 | 第18-34页 |
| 一、 家庭的重要性是其社会基础 | 第18-22页 |
| 二、 家事审判对象-家事事件的特殊性是其客观依据 | 第22-26页 |
| (一) 公益性 | 第22页 |
| (二) 调解的需求性 | 第22-24页 |
| (三) 当事人的复杂性 | 第24页 |
| (四) 隐私性 | 第24页 |
| (五) 法官的自由裁量性 | 第24-25页 |
| (六) 后果的预期性 | 第25页 |
| (七) 裁判的公正高效性 | 第25-26页 |
| 三、 家事审判程序适用原则是其程序法理的需求 | 第26-34页 |
| (一) 职权主义原则 | 第27-28页 |
| (二) 当事人适格的原则 | 第28-29页 |
| (三) 既判力原则 | 第29-31页 |
| (四) 限制处分原则 | 第31页 |
| (五) 调解原则 | 第31-34页 |
| 第三部分 两大法系家事审判程序的比较 | 第34-39页 |
| 一、 英美法系国家的家事审判程序 | 第34-35页 |
| 二、 大陆法系国家的家事审判程序 | 第35-36页 |
| 三、 两大法系家事审判程序的比较 | 第36-39页 |
| (一) 设立专门的司法机构 | 第37页 |
| (二) 适用职权主义 | 第37页 |
| (三) 调解原则 | 第37-39页 |
| 第四部分 我国家事审判制度的反思与建构 | 第39-46页 |
| 一、 我国家事审判制度的现状 | 第39-40页 |
| 二、 我国家事审判制度的反思 | 第40-42页 |
| (一) 诉讼法律观念陈旧 | 第40-41页 |
| (二) 家事司法机构和家事法官的非专业化 | 第41页 |
| (三) 立法滞后 | 第41-42页 |
| 三、 完善我国家事审判程序的构造 | 第42-46页 |
| (一) 完善我国家事审判程序构造的原则 | 第42-43页 |
| (二) 完善我国家事审判程序的内容 | 第43-45页 |
| (三) 完善立法，制定单独的家事审判程序法 | 第45页 |
| (四) 完善审判主体，设置家庭法院、配备家事法官和其他专业人员 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考书目 | 第47-49页 |
| 后记 | 第49页 |