| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 跨国银行破产的特殊性 | 第11-16页 |
| ·跨国银行 | 第11-13页 |
| ·跨国银行的概念 | 第11-12页 |
| ·跨国银行的特殊性 | 第12-13页 |
| ·跨国银行破产及其特殊性 | 第13-16页 |
| ·跨国银行破产 | 第13页 |
| ·跨国银行破产与其他市场退出方式 | 第13-14页 |
| ·跨国银行破产的特殊性 | 第14-16页 |
| 第2章 跨国银行破产法律原则的冲突 | 第16-24页 |
| ·普遍性原则与地域性原则的冲突 | 第16-20页 |
| ·普遍性原则和地域性原则 | 第16-17页 |
| ·两种原则的冲突 | 第17-18页 |
| ·对两种原则的评析 | 第18-20页 |
| ·单一实体原则和独立实体原则的冲突 | 第20-24页 |
| ·单一实体原则和独立实体原则 | 第20-21页 |
| ·两种原则的冲突 | 第21-22页 |
| ·对两种原则的评析 | 第22-24页 |
| 第3章 跨国银行破产立法模式的冲突 | 第24-29页 |
| ·银行破产的两种立法模式 | 第24-26页 |
| ·普通破产法模式 | 第24-25页 |
| ·银行破产法模式 | 第25-26页 |
| ·两种立法模式的冲突及评析 | 第26-29页 |
| ·两种立法模式的冲突 | 第26-27页 |
| ·对两种立法模式的评析 | 第27-29页 |
| 第4章 跨国银行破产过程中行政权与司法权的冲突 | 第29-36页 |
| ·行政权与司法权发生冲突的表现 | 第29-33页 |
| ·挽救危机银行的制度选择—接管与重整 | 第29-30页 |
| ·金融监管当局实施接管、撤销过程中司法权的随时介入 | 第30-31页 |
| ·法院的司法裁决权与金融监管当局破产审批权、全程监管权的冲突 | 第31-33页 |
| ·行政权与司法权发生冲突的原因 | 第33-36页 |
| ·对银行业的严格监管 | 第33-34页 |
| ·司法权与行政权追求的价值目标的不同 | 第34-36页 |
| 第5章 跨国银行破产法律冲突的协调 | 第36-44页 |
| ·跨国银行破产法律冲突的协调途径与方法 | 第36-39页 |
| ·法律礼让 | 第36-37页 |
| ·完善国内破产法体制 | 第37-38页 |
| ·国际合作与协调 | 第38-39页 |
| ·跨国银行破产法律的统一化 | 第39-44页 |
| ·公约模式 | 第40-41页 |
| ·示范法模式 | 第41-42页 |
| ·跨国银行破产示范法的架构 | 第42-44页 |
| 第6章 我国关于协调跨国银行破产法律冲突的实践与对策 | 第44-50页 |
| ·我国关于跨国银行破产立法原则的实践与选择 | 第44-46页 |
| ·我国关于跨国银行破产立法原则的实践 | 第44-45页 |
| ·我国关于跨国银行破产立法原则的选择 | 第45-46页 |
| ·我国关于跨国银行破产的立法现状与对策 | 第46-50页 |
| ·立法现状分析 | 第46-48页 |
| ·立法模式选择 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 攻读学位期间公开发表论文 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 研究生履历 | 第55页 |
