| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、研究背景与意义 | 第7-9页 |
| (一) 选题背景 | 第7-8页 |
| (二) 研究意义 | 第8-9页 |
| 二、本文的主要工作和内容框架 | 第9-10页 |
| (一) 主要内容 | 第9页 |
| (二) 内容框架 | 第9-10页 |
| 三、本文的难点和创新之处 | 第10-11页 |
| 第一章 信用评估概述 | 第11-20页 |
| 一、信用评级概述 | 第11-12页 |
| (一) 信用评级的基本概念 | 第11页 |
| (二) 信用评级发挥作用的前提 | 第11-12页 |
| 二、信用评级业的产生与发展综述 | 第12-14页 |
| (一) 国外信用评级业的产生与发展 | 第12-13页 |
| (二) 国内信用评级业的产生与发展 | 第13-14页 |
| 三、国内外信用评估方法概述 | 第14-20页 |
| (一) 我国信用评估方法概述 | 第14-17页 |
| (二) 国外信用评估方法概述 | 第17-20页 |
| 第二章 信用评估质量检验概述 | 第20-28页 |
| 一、国外评级机构对评级结果质量检验研究的概述 | 第20-24页 |
| (一) 违约率 | 第20-21页 |
| (二) 违约损失率 | 第21-22页 |
| (三) 迁移矩阵 | 第22-23页 |
| (四) 基尼法 | 第23-24页 |
| (五) 级别活动率,大级别变更率和级别逆转率 | 第24页 |
| (六) 其它检验方法 | 第24页 |
| 二、我国评级机构对评级结果质量检验研究的概述 | 第24-28页 |
| (一) 评级结果分布的合理性检验 | 第24-25页 |
| (二) Z记分模型与信用评级结果的对应关系研究 | 第25-26页 |
| (三) 违约率检验 | 第26页 |
| (四) 迁移矩阵的稳定性检验 | 第26-28页 |
| 第三章 我国贷款企业信用评级结果稳定性评估模型的构建 | 第28-39页 |
| 一、模型的可行性 | 第28-29页 |
| (一) 我国贷款企业信用评级结果再评价的可能性 | 第28-29页 |
| (二) 利用信用等级迁移矩阵构建模型的可能性 | 第29页 |
| 二、模型的构造 | 第29-35页 |
| (一) 基本符号 | 第29-31页 |
| (二) 构造模型的步骤 | 第31-33页 |
| (三) 正负迁移因素相对权重的确定 | 第33页 |
| (四) 几点说明 | 第33-34页 |
| (五) 稳定性评估的具体应用 | 第34页 |
| (六) 与现有模型的比较 | 第34-35页 |
| 三、稳定性评估实例研究 | 第35-39页 |
| 第四章 模型的验证 | 第39-44页 |
| 一、模拟的依据 | 第39-40页 |
| 二、假设前提 | 第40页 |
| 三、验证的步骤 | 第40-41页 |
| 四、验证方法的优点及不足之处 | 第41页 |
| (一) 优点 | 第41页 |
| (二) 不足之处 | 第41页 |
| 五、实例研究 | 第41-44页 |
| (一) 步骤及结果 | 第41-43页 |
| (二) 结论 | 第43-44页 |
| 第五章 结束语 | 第44-46页 |
| 一、总结 | 第44-45页 |
| 二、展望 | 第45页 |
| 三、几点建议 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 | 第48-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |