| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、选题及主要概念说明 | 第10-11页 |
| 二、相关研究综述 | 第11-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-14页 |
| 四、本研究框架说明 | 第14-15页 |
| 五、本研究的创新和不足 | 第15-16页 |
| 第一章 民族地区行政区划现状及研究的意义 | 第16-41页 |
| 第一节 民族地区行政区划相关概念研究 | 第16-25页 |
| 一、民族自治地方(自治区、自治州、自治县<旗>)、民族乡、少数民族聚居的乡、少数民族聚居乡、民族镇、少数民族聚居镇 | 第16-19页 |
| 二、民族地区、少数民族地区、民族聚居地区、少数民族聚居地区 | 第19-21页 |
| 三、少数民族聚居县(市)、少数民族聚居区(地区)、少数民族省(区)、民族县、民族区(城市民族区) | 第21-24页 |
| 四、结论 | 第24-25页 |
| 第二节 我国民族地区行政区划现状 | 第25-37页 |
| 一、行政区划概述 | 第25-27页 |
| 二、我国民族地区的行政区划 | 第27-35页 |
| 三、我国民族地区行政区划存在的问题 | 第35-37页 |
| 第三节 民族地区行政区划研究的意义 | 第37-41页 |
| 一、有利于理顺行政管理体制，维护国家稳定 | 第38页 |
| 二、有利于完善民族区域自治制度，保障少数民族权利 | 第38-39页 |
| 三、有利于打破地域封闭，促进民族地区经济发展 | 第39-40页 |
| 四、有利于解决因行政区划引发的民族矛盾，促进民族关系和谐发展 | 第40-41页 |
| 第二章 新中国民族地区行政区划沿革 | 第41-99页 |
| 第一节 新中国建立到“五四宪法”实施前我国民族地区的行政区划变革 | 第41-61页 |
| 一、本阶段民族地区的行政区划变革 | 第41-55页 |
| 二、本阶段民族地区行政区划变革的特点 | 第55-58页 |
| 三、本阶段民族地区行政区划的作用和意义 | 第58-61页 |
| 第二节 “五四宪法”实施后到1958年人民公社化运动前我国民族地区的行政区划变革 | 第61-76页 |
| 一、本阶段民族地区的行政区划变革 | 第61-74页 |
| 二、本阶段民族地区行政区划变革的特点 | 第74-75页 |
| 三、本阶段民族地区行政区划的作用和意义 | 第75-76页 |
| 第三节 1958年人民公社化运动到1978年改革开放前我国民族地区的行政区划变革 | 第76-87页 |
| 一、本阶段民族地区的行政区划变革 | 第76-84页 |
| 二、本阶段民族地区行政区划变革的特点 | 第84-86页 |
| 三、本阶段民族地区行政区划的作用和意义 | 第86-87页 |
| 第四节 改革开放以来我国民族地区的行政区划变革 | 第87-99页 |
| 一、本阶段民族地区的行政区划变革 | 第87-95页 |
| 二、本阶段民族地区行政区划变革的特点 | 第95-97页 |
| 三、本阶段民族地区行政区划变革的作用和意义 | 第97-99页 |
| 第三章 我国自治县撤县设市(区)现象研究 | 第99-115页 |
| 第一节 撤民族自治县设市(区)的原因 | 第99-100页 |
| 一、撤民族自治县设市(区)地方概况 | 第99-100页 |
| 二、撤民族自治县设市(区)的原因 | 第100页 |
| 第二节 经济社会发展状况和存在的问题 | 第100-110页 |
| 一、发展较快的地区 | 第101-107页 |
| 二、发展迟缓的地区 | 第107-110页 |
| 第三节 民族政策执行状况和存在的问题 | 第110-113页 |
| 一、民族政策执行状况 | 第110-111页 |
| 二、民族政策执行中存在的问题 | 第111-112页 |
| 三、当地政府和少数民族群众的建议 | 第112-113页 |
| 第四节 解决这类问题的建议 | 第113-115页 |
| 第四章 我国民族地区“一体化”现象研究 | 第115-136页 |
| 第一节 乌昌一体化 | 第115-121页 |
| 一、乌鲁木齐市及昌吉州相关惰况 | 第115-116页 |
| 二、乌昌一体化的原因 | 第116-118页 |
| 三、乌昌一体化的进程 | 第118-119页 |
| 四、乌昌一体化中的制度创新 | 第119-121页 |
| 第二节 延龙图一体化 | 第121-128页 |
| 一、延边朝鲜族自治州及“延龙图”概况 | 第121-122页 |
| 二、延龙图一体化的原因 | 第122-124页 |
| 三、延龙圈一体化的进程 | 第124-125页 |
| 四、延龙图一体化的制度创新 | 第125-128页 |
| 第三节 乌昌一体化与延龙图一体化对比研究 | 第128-130页 |
| 一、自上而下与自下而上 | 第128页 |
| 二、“州市一体”与“市市一体” | 第128-129页 |
| 三、发展需要联合与需要联合发展 | 第129-130页 |
| 四、“一体化”与“一枝独大” | 第130页 |
| 第四节 民族地区“一体化”中存在的问题 | 第130-136页 |
| 一、“一体化”对民族自治地方自治权的影响 | 第130-132页 |
| 二、“一体化”对民族关系的影响 | 第132-133页 |
| 三、“一体化”遭遇的法律瓶颈 | 第133-135页 |
| 四、解决问题的另一种途径 | 第135-136页 |
| 第五章 民族地区城市化和“一体化”中的行政建制选择 | 第136-149页 |
| 第一节 设立“民族自治市”是少数民族城市化进程中的必然要求 | 第136-143页 |
| 一、城市化概念 | 第136-138页 |
| 二、民族地区的城市化进程 | 第138-139页 |
| 三、民族地区城市化面临的困境 | 第139-141页 |
| 四、解决民族地区城市化的困境—设立“民族自治市” | 第141-143页 |
| 第二节 设立“民族自治市”是解决民族地区一体化困境的有效途径 | 第143-144页 |
| 第三节 设立“民族自治市”是少数民族发展的必要途径 | 第144-146页 |
| 一、少数民族发展的特点 | 第144-145页 |
| 二、设立“民族自治市”对加快少数民族发展具有重要意义 | 第145-146页 |
| 第四节 设立“民族自治市”是协调民族关系的重要形式 | 第146-149页 |
| 一、民族关系对于维护国家统一和促进民族发展意义重大 | 第146-147页 |
| 二、设立“民族自治市”有利于协调民族关系 | 第147-149页 |
| 第六章 “民族自治市”可行性研究 | 第149-164页 |
| 第一节 “民族自治市”的内涵界定 | 第149-151页 |
| 一、西方的自治市理论 | 第149-150页 |
| 二、“民族自治市”的建制 | 第150-151页 |
| 第二节 设立“民族自治市”的标准 | 第151-155页 |
| 一、设市标准 | 第151-153页 |
| 二、设立“民族自治市”的标准 | 第153-155页 |
| 第三节 设立“民族自治市”模式 | 第155-159页 |
| 一、“民族自治市”行政体制 | 第155-156页 |
| 二、设立“民族自治市”试点的原则 | 第156-158页 |
| 三、设立“民族自治市”的步骤 | 第158-159页 |
| 第四节 确定“民族自治市”的法律地位 | 第159-164页 |
| 一、确定宪法中的法律地位 | 第159-161页 |
| 二、确定《民族区域自治法》中的法律地位 | 第161-164页 |
| 参考文献 | 第164-169页 |
| 攻读学位期间论著目录 | 第169-171页 |
| 后记 | 第171页 |
