| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-13页 |
| 第一部分 保险公司破产的涵义 | 第13-20页 |
| 一、保险公司破产的含义 | 第13-14页 |
| 二、保险公司破产的可能性及其影响 | 第14-20页 |
| (一) 保险公司破产的可能性 | 第14-16页 |
| (二) 保险公司破产的影响 | 第16-20页 |
| 第二部分 保险公司破产的特殊性 | 第20-26页 |
| 一、破产程序相对严格 | 第20-21页 |
| 二、破产前的充分救助 | 第21-23页 |
| 三、破产申请的特殊性 | 第23页 |
| 四、清偿顺序的特殊性 | 第23-25页 |
| (一) 我国的保险法规定 | 第23-24页 |
| (二) 英国的保险法规定 | 第24-25页 |
| 五、人寿保险公司破产的特殊性 | 第25-26页 |
| 第三部分 保险公司破产立法实践 | 第26-37页 |
| 一、国外保险公司破产立法现状 | 第26-30页 |
| (一) 美国保险公司破产立法现状 | 第26-28页 |
| (二) 英国保险公司破产立法现状 | 第28页 |
| (三) 加拿大保险公司破产立法现状 | 第28-29页 |
| (四) 德国保险公司破产立法现状 | 第29页 |
| (五) 日本保险公司破产立法现状 | 第29-30页 |
| (六) 小结 | 第30页 |
| 二、我国保险公司破产立法现状 | 第30-37页 |
| (一) 我国保险公司破产的相关法律规定 | 第30-31页 |
| (二) 我国保险公司破产立法存在的问题 | 第31-37页 |
| 第四部分 我国保险公司破产标准的制度构建 | 第37-48页 |
| 一、保险公司破产标准制度设计的基本原则 | 第37-40页 |
| (一) 确保破产标准的实用性 | 第37页 |
| (二) 监管型破产程序与司法型破产程序的均衡 | 第37-40页 |
| 1.防止滥用破产权利 | 第37-38页 |
| 2.法院有最后决定权 | 第38页 |
| 3.保险监督管理机构由专业优势 | 第38-39页 |
| 4.建立混合型保险公司破产法律框架 | 第39-40页 |
| 二、我国保险公司破产标准的制度设计 | 第40-47页 |
| (一) 现行破产法的破产标准对指导保险公司破产的没有实际意义 | 第41-42页 |
| (二) 以偿付能力作为破产的参照标准 | 第42-45页 |
| (三) 建立多重保险市场风险预警系统 | 第45页 |
| (四) 设置多元的破产申请权 | 第45-47页 |
| 三、结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-53页 |
| 致谢 | 第53页 |