中国海外投资保险制度的现状及其完善
| 摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第一章 国际投资保险中的基本概念问题 | 第9-19页 |
| 一、投资的定义方式发展 | 第9-12页 |
| （一） 投资的定义类型和形式的发展历程 | 第9-11页 |
| （二） 中国双边投资协议中投资定义发展 | 第11-12页 |
| 二、对外投资中的政治风险问题 | 第12-16页 |
| （一） 政治风险的内涵 | 第12-13页 |
| （二） 政治风险与对外直接投资的关系 | 第13-14页 |
| （三） 经济危机下政治风险的新发展 | 第14-16页 |
| 三、对外直接投资政治风险的分担机制 | 第16-19页 |
| （一） 非正式的政治风险消减方式 | 第16-17页 |
| （二） 正式的政治风险消减方式 | 第17-19页 |
| 第二章 中国投资保险制度评述 | 第19-29页 |
| 一、中国对外投资的发展情况 | 第19-21页 |
| 二、中国信保的海外投资保险业务评述 | 第21-25页 |
| （一） 中国出口信用保险公司的承保实务介绍 | 第21-22页 |
| （二） 中国信保提供的海外投资保险业务分析 | 第22-25页 |
| 三、保护海外中资的双边投资协议相关分析 | 第25-29页 |
| （一） 双边投资保护协议中代位权的法理分析 | 第25-26页 |
| （二） 双边投资保护协议中政治风险相关条款分析 | 第26-29页 |
| 第三章 多边投资担保制度评述 | 第29-40页 |
| 一、MIGA 的承保实践和在中国的实务 | 第29-32页 |
| （一） MIGA 的承保实践 | 第29-30页 |
| （二） MIGA 在中国的承保实践 | 第30-31页 |
| （三） 中国企业在MIGA 投保实践 | 第31-32页 |
| 二、多边投资担保机构承保制度评析 | 第32-35页 |
| （一） MIGA 承保项目及发展 | 第32-34页 |
| （二） MIGA 对合格投资的要求 | 第34-35页 |
| 三、MIGA 的担保制度缺陷分析 | 第35-40页 |
| （一） 东道国投资条件的模糊性 | 第36-37页 |
| （二） MIGA 决策机制的事实上的不合理性 | 第37-39页 |
| （三） MIGA 功能定位导致承保能力有限 | 第39-40页 |
| 第四章 建立我国专门的海外投资保险制度 | 第40-47页 |
| 一、建立中国国内海外投资保险制度的必要性 | 第40-41页 |
| （一） 维护投保人的法律利益的需要 | 第40页 |
| （二） 现有投资保险业务缺乏专业监管 | 第40页 |
| （三） 中国投资者投保意识欠缺 | 第40-41页 |
| 二、建立中国国内海外投资保险制度的具体建议 | 第41-47页 |
| （一） 明确投资保险业务的承保机构 | 第41-42页 |
| （二） 概念界定时采用特性加列举的开放式定义 | 第42页 |
| （三） 将自然人纳入正常合格投保人的范畴 | 第42-44页 |
| （四） 代位权的行使中超出赔付部分的归属问题 | 第44-45页 |
| （五） 加强国内海外投资保险制度与国际条约的衔接 | 第45-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
