注册商标连续三年停止使用撤销制度探析
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-14页 |
| ·研究背景及意义 | 第8-9页 |
| ·文献综述 | 第9-11页 |
| ·研究目的与目标 | 第11-12页 |
| ·研究方法 | 第12页 |
| ·篇章结构 | 第12-14页 |
| 第2章 制度的设计要点与价值分析 | 第14-23页 |
| ·提出撤销申请的主体 | 第14-16页 |
| ·国外对于申请人的规定 | 第14页 |
| ·我国对于申请人的规定 | 第14-16页 |
| ·商标行政机关的职能设置 | 第16-17页 |
| ·商标局行使职权的方式 | 第16页 |
| ·商标局行使职权的程序 | 第16-17页 |
| ·商标撤销的考察期间 | 第17-18页 |
| ·商标不使用撤销制度流程 | 第18-21页 |
| ·整体流程概览 | 第19-20页 |
| ·行政复议前置程序 | 第20-21页 |
| ·商标不使用撤销制度设计的价值 | 第21-23页 |
| 第3章 使用行为的认定标准 | 第23-37页 |
| ·国内外对于“使用”的认定 | 第23-25页 |
| ·欧盟及其成员国对于“使用”的认定 | 第23-24页 |
| ·我国商标法对于“使用”的认定 | 第24-25页 |
| ·两种商标“使用”概念的界定 | 第25-26页 |
| ·两种“使用”范围的差异 | 第25页 |
| ·区分的理由和意义 | 第25-26页 |
| ·对于“使用”的严格限制 | 第26-37页 |
| ·使用的主体 | 第26-29页 |
| ·使用的对象 | 第29-31页 |
| ·使用于公开商业流通环节 | 第31-33页 |
| ·瑕疵使用 | 第33-37页 |
| 第4章 撤销不使用商标制度的答辩 | 第37-42页 |
| ·对于证据的认定 | 第37-40页 |
| ·证据提交和补充的规定 | 第37-38页 |
| ·证据的形式要求 | 第38-39页 |
| ·证据的实质要求 | 第39-40页 |
| ·关于不使用正当理由的认定 | 第40-42页 |
| 第5章 针对驰名商标的特殊保护 | 第42-48页 |
| ·国外对驰名商标的保护方式 | 第42-44页 |
| ·联合商标的保护方式 | 第42-43页 |
| ·防御商标的保护方式 | 第43-44页 |
| ·保护驰名商标的理论基础 | 第44-45页 |
| ·基于“联想可能性”理论的保护方式 | 第45-48页 |
| ·联想可能性的判断 | 第45-46页 |
| ·处理具有联合商标性质的闲置商标 | 第46页 |
| ·处理具有防御商标性质的闲置商标 | 第46-48页 |
| 第6章 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第54页 |
