| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、专家证人制度概述 | 第9-14页 |
| 1. 专家证人的涵义 | 第9-10页 |
| 2. 专家证人与普通证人的比较 | 第10页 |
| 3. 专家证人的诉讼地位 | 第10-12页 |
| 4. 专家证人的证据类型 | 第12-13页 |
| 5. 专家证据的证明力 | 第13-14页 |
| 二、域外专家证人制度的现状、弊端和改革 | 第14-23页 |
| 1. 域外专家证人制度的发展与现状 | 第14-15页 |
| 2. 专家证人制度的弊端 | 第15-19页 |
| 3. 英美法系对专家证人制度的改革 | 第19-23页 |
| 三、我国司法鉴定制度现状、弊端及司法实践对专家证人制度的引入 | 第23-30页 |
| 1. 我国司法鉴定制度概述 | 第23-24页 |
| 2. 我国司法鉴定制度的弊端 | 第24-27页 |
| 3. 我国司法实践对专家证人制度的引入 | 第27-30页 |
| 四、建立我国行政诉讼专家证人制度的必要性分析 | 第30-35页 |
| 1. 建立专家证人制度是解决技术纠纷的要求 | 第30-31页 |
| 2. 建立专家证人制度是公正司法的要求 | 第31-32页 |
| 3. 建立专家证人制度有利于当事人处分诉讼权利 | 第32-33页 |
| 4. 建立专家证人制度是推行司法改革的需要 | 第33-35页 |
| 五、建立我国行政诉讼专家证人制度可行性分析 | 第35-39页 |
| 1. 专家证人制度与鉴定制度是否可以共存 | 第35-36页 |
| 2. 专家证人制度与鉴定制度如何兼容 | 第36-37页 |
| 3. 专家证人制度不改变我国行政诉讼证据的类型 | 第37-39页 |
| 六、建立我国行政诉讼专家证人制度的具体构想 | 第39-44页 |
| 1. 通过立法的形式确立我国的专家证人制度 | 第39页 |
| 2. 专家证人的资格 | 第39-40页 |
| 3. 专家证人的介入和选任 | 第40-41页 |
| 4. 对专家证人的限制 | 第41-42页 |
| 5. 专家证人作证的基本程序 | 第42-43页 |
| 6. 专家证人证言的效力 | 第43-44页 |
| 七、结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |