| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 导论 | 第8-9页 |
| 一、中国设立税务法庭的必要性及可行性分析 | 第9-17页 |
| （一） 中国设立税务法庭的必要性分析 | 第9-14页 |
| 1. 税收法制的必然要求 | 第9-10页 |
| 2. 处理大量涉税专业性案件的需要（用数字和模型来证明） | 第10-12页 |
| 3. 纳税人合法权益维护的最后场所 | 第12-13页 |
| 4. 与海事法院设立的必要性进行比较研究 | 第13-14页 |
| （二） 中国设立税务法庭的可行性分析 | 第14-17页 |
| 1. 法律制度上的基础性证成 | 第14-15页 |
| 2. 人员素质上的保证性证成 | 第15页 |
| 3. 实践经验中的存在性证成 | 第15页 |
| 4. 海事法院组织体系上的可比性证成 | 第15-17页 |
| 二、各国税务审判机关的比较分析与借鉴 | 第17-29页 |
| （一） 德国财税法院 | 第17-18页 |
| 1. 德国财税法院的设置 | 第18页 |
| 2. 德国财税法院的作用与功能 | 第18页 |
| （二） 日本财税案件专门处理机构——国税不服审判所 | 第18-22页 |
| 1. 国税不服审查制度的历史 | 第19-20页 |
| 2. 现行日本国税不服审判所的概况 | 第20页 |
| 3. 国税不服审判所的受案范围与受理程序 | 第20-22页 |
| （三） 美国联邦税务法院 | 第22-24页 |
| 1. 美国联邦税务法院概述 | 第22-24页 |
| 2. 美国联邦税务法院受案范围和审理程序 | 第24页 |
| （四） 加拿大财税法院 | 第24-27页 |
| 1. 联邦税务法院情况概述 | 第24-26页 |
| 2. 加拿大税务法院之受案范围与审理程序 | 第26-27页 |
| （五） 借鉴 | 第27-29页 |
| 三、中国税务法庭设立的具体构想 | 第29-35页 |
| （一） 学界对于设立专门税务审判机关的不同主张以及评析 | 第29-32页 |
| 1. 学界不同主张 | 第29-30页 |
| 2. 对学界不同主张的评析 | 第30-32页 |
| （二） 税务法庭设立的具体构想 | 第32-35页 |
| 1. 税务法庭的性质 | 第32页 |
| 2. 税务法庭的管辖范围 | 第32-33页 |
| 3. 税务法庭的受案范围 | 第33页 |
| 4. 税务法庭的审理程序 | 第33-34页 |
| 5. 税务法庭的法官选任方式 | 第34-35页 |
| 四、结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
