| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一 选题缘由 | 第9页 |
| 二 研究现状 | 第9-11页 |
| 三 研究思路 | 第11-12页 |
| 第一章 监护制度概述 | 第12-16页 |
| 第一节 《大清民律草案》监护制度制定背景 | 第12-16页 |
| 一 监护制度概述 | 第12-13页 |
| 二 《大清民律草案》监护制度的产生过程 | 第13-16页 |
| 第二章 《大清民律草案》监护制度的内容 | 第16-31页 |
| 第一节 《大清民律草案》之监护对象 | 第16-22页 |
| 一 未成年人之监护的内容 | 第16-20页 |
| 二 成年人之监护及保佐 | 第20-22页 |
| 第二节 《大清民律草案》中的监护人 | 第22-31页 |
| 一 监护人资格取得 | 第22-23页 |
| 二 监护人的权利与义务 | 第23-28页 |
| 三 监护人的资格的消灭 | 第28页 |
| 四 亲属会的监督 | 第28-31页 |
| 第三章 《大清民律草案》监护制度的特征 | 第31-40页 |
| 第一节 对大陆法系监护理论与制度的引进 | 第31-34页 |
| 一 先进原则的引进 | 第31-33页 |
| 二 先进制度的引进 | 第33-34页 |
| 第二节 内容上对固有宗法关系的保留 | 第34-38页 |
| 一 监护权内容上具有宗法性 | 第34-36页 |
| 二 中国古代家族文化特性对草案的影响 | 第36-38页 |
| 第三节 先进法律概念与落后内容的不兼容性 | 第38-40页 |
| 第四章 《大清民律草案》对民国监护立法的影响 | 第40-52页 |
| 第一节 《大清民律草案》对民国监护立法的影响 | 第40-47页 |
| 一 《中华民国民律草案》对《大清民律草案》监护制度的继承 | 第40-43页 |
| 二 《大清民律草案》对《中华民国民法》监护制度的影响 | 第43-47页 |
| 第二节 中国近代三部民律草案或民法典监护制度一脉相承原因分析 | 第47-49页 |
| 一 阶级原因 | 第47-48页 |
| 二 文化原因 | 第48页 |
| 三 立法技术原因 | 第48-49页 |
| 第三节 《大清民律草案》监护制度的当代思考 | 第49-52页 |
| 一 亲权与监护制度分立的制度思考 | 第49页 |
| 二 被监护人范围扩大的可能性讨论 | 第49-50页 |
| 三 是否应该设立第三方机构进行监护监督 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-56页 |
| 一、古籍 | 第54页 |
| 二、著作类 | 第54-55页 |
| 三、论文类 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与科研成果 | 第57页 |
