中小企业供应链应收账款融资决策研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外文献综述 | 第13-18页 |
| 1.2.1 供应链金融研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.2 应收账款融资研究综述 | 第15-17页 |
| 1.2.3 供应链各主体运营决策研究综述 | 第17-18页 |
| 1.2.4 总体评价 | 第18页 |
| 1.3 研究方法和内容提要 | 第18-20页 |
| 1.4 创新和不足 | 第20-22页 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 | 第22-32页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第22-28页 |
| 2.1.1 中小企业 | 第22-23页 |
| 2.1.2 供应链金融 | 第23-27页 |
| 2.1.3 完全信息静态博弈和不完全信息动态博弈 | 第27-28页 |
| 2.2 应收账款融资概述 | 第28-31页 |
| 2.2.1 应收账款融资特征 | 第28-29页 |
| 2.2.2 应收账款融资的类型 | 第29-30页 |
| 2.2.3 应收账款质押融资的优势 | 第30-31页 |
| 2.3 本章小结 | 第31-32页 |
| 第3章 中小企业应收账款融资博弈模型分析 | 第32-44页 |
| 3.1 应收账款融资模式的界定及操作流程 | 第32-35页 |
| 3.1.1 传统应收账款融资模式 | 第32页 |
| 3.1.2 供应链金融应收账款融资模式 | 第32-33页 |
| 3.1.3 博弈模型基本假设和符号定义 | 第33-35页 |
| 3.2 传统应收账款模式下的博弈模型 | 第35-38页 |
| 3.2.1 模型构建 | 第35-36页 |
| 3.2.2 博弈分析 | 第36-38页 |
| 3.3 供应链金融应收账款模式下的博弈模型 | 第38-41页 |
| 3.3.1 模型构建 | 第38-39页 |
| 3.3.2 博弈分析 | 第39-41页 |
| 3.4 两种应收账款融资模式的对比 | 第41-43页 |
| 3.4.1 参与主体收益的影响因素对比 | 第41-42页 |
| 3.4.2 博弈均衡对比 | 第42-43页 |
| 3.5 本章小节 | 第43-44页 |
| 第4章 供应链应收账款融资决策分析 | 第44-51页 |
| 4.1 模型假设与符号说明 | 第44-47页 |
| 4.1.1 模型假设 | 第44-45页 |
| 4.1.2 符号说明 | 第45-47页 |
| 4.2 模型建立 | 第47-48页 |
| 4.2.1 供应商內源融资 | 第47-48页 |
| 4.2.2 供应商应收账款融资 | 第48页 |
| 4.3 模型分析 | 第48-50页 |
| 4.3.1 银行贷款决策 | 第49页 |
| 4.3.2 供应商产量决策 | 第49-50页 |
| 4.4 本章小结 | 第50-51页 |
| 第5章 模拟分析 | 第51-57页 |
| 5.1 博弈行为 | 第51-52页 |
| 5.2 数值模拟 | 第52-55页 |
| 5.2.1 模拟假设和条件 | 第52-53页 |
| 5.2.2 供应链运营决策 | 第53-55页 |
| 5.3 本章小结 | 第55-57页 |
| 第6章 结论与展望 | 第57-59页 |
| 6.1 结论 | 第57-58页 |
| 6.2 展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
