| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 序论 | 第8-10页 |
| 一、选题背景和意义 | 第8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-9页 |
| 三、研究方法 | 第9页 |
| 四、文章结构 | 第9-10页 |
| 第二章 民事诉讼行为保全之基本理论 | 第10-22页 |
| 第一节 民事诉讼行为保全的概念、性质 | 第10-12页 |
| 一、民事诉讼行为保全的概念 | 第10页 |
| 二、民事诉讼行为保全的性质 | 第10-12页 |
| 第二节 民事诉讼行为保全的特点和功能 | 第12-16页 |
| 一、民事诉讼行为保全的特点 | 第12-14页 |
| 二、民事诉讼行为保全的功能 | 第14-16页 |
| 第三节 民事诉讼行为保全与财产保全、先予执行的比较辨析 | 第16-18页 |
| 一、行为保全与财产保全之比较 | 第16-17页 |
| 二、行为保全与先予执行之比较 | 第17-18页 |
| 第四节 民事诉讼行为保全之理论依据 | 第18-22页 |
| 一、民事诉讼行为保全之目的分析 | 第18-19页 |
| 二、民事诉讼行为保全之价值考量 | 第19-22页 |
| 第三章 行为保全制度之域外考察 | 第22-31页 |
| 第一节 英美法系之行为保全制度——中间禁令 | 第22-25页 |
| 一、英国的中间禁令制度 | 第22-23页 |
| 二、美国的中间禁令制度 | 第23-25页 |
| 第二节 大陆法系之行为保全制度——假处分 | 第25-31页 |
| 一、德国的假处分制度 | 第25-26页 |
| 二、日本的假处分制度 | 第26-27页 |
| 三、我国台湾地区的假处分制度 | 第27-31页 |
| 第四章 我国民事诉讼行为保全制度构建的必要性和可行性 | 第31-35页 |
| 第一节 我国民事诉讼行为保全制度构建的必要性 | 第31-33页 |
| 一、完善我国民事诉讼立法的需要 | 第31-32页 |
| 二、我国民事诉讼现实的需要 | 第32页 |
| 三、我国民事诉讼制度与国际接轨的需要 | 第32-33页 |
| 第二节 我国民事诉讼行为保全制度构建的可行性 | 第33-35页 |
| 一、民事诉讼行为保全理论研究已较为成熟 | 第33页 |
| 二、民事诉讼相关实践表明行为保全制度将具有重大积极作用 | 第33-34页 |
| 三、行为保全制度与我国现行民事诉讼制度没有冲突 | 第34-35页 |
| 第五章 我国民事诉讼行为保全制度之构建 | 第35-47页 |
| 第一节 我国民事诉讼行为保全制度构建的基本原则 | 第35-36页 |
| 一、程序简易原则 | 第35页 |
| 二、程序正义原则 | 第35-36页 |
| 第二节 民事诉讼行为保全制度的具体构建 | 第36-47页 |
| 一、民事诉讼行为保全的适用范围 | 第36-37页 |
| 二、民事诉讼行为保全的适用条件 | 第37-42页 |
| 三、民事诉讼行为保全的担保 | 第42-43页 |
| 四、民事诉讼行为保全的审理与裁定 | 第43-44页 |
| 五、民事诉讼行为保全的执行 | 第44-45页 |
| 六、民事诉讼行为保全的救济 | 第45-47页 |
| 第六章 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第51页 |
