鹰潭市纳税信用体系优化研究
| 摘要 | 第10-12页 |
| abstract | 第12-13页 |
| 1 导论 | 第14-28页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第14-16页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第14-15页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第15-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-22页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第18-22页 |
| 1.3 相关概念的界定 | 第22-26页 |
| 1.3.1 信用 | 第22-23页 |
| 1.3.2 税收信用 | 第23-24页 |
| 1.3.3 纳税信用 | 第24-25页 |
| 1.3.4 纳税信用体系 | 第25-26页 |
| 1.4 研究内容和研究方法 | 第26-27页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第26页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第26-27页 |
| 1.5 创新与不足 | 第27-28页 |
| 2 纳税信用的基础理论分析 | 第28-38页 |
| 2.1 纳税信用的理论基础 | 第28-34页 |
| 2.1.1 社会契约论 | 第28-29页 |
| 2.1.2 “理性人”假设 | 第29-30页 |
| 2.1.3 A-S逃税模型 | 第30-32页 |
| 2.1.4 博弈论 | 第32-34页 |
| 2.2 纳税信用与影响因素 | 第34-38页 |
| 2.2.1 政府信用 | 第34-35页 |
| 2.2.2 遵从成本 | 第35页 |
| 2.2.3 法律制度 | 第35-36页 |
| 2.2.4 文化传统 | 第36-38页 |
| 3 鹰潭市纳税信用体系建设状况及评价 | 第38-55页 |
| 3.1 鹰潭市经济税收环境 | 第38-42页 |
| 3.1.1 鹰潭市经济概况 | 第38-39页 |
| 3.1.2 鹰潭市税收收入情况 | 第39-41页 |
| 3.1.3 鹰潭市税务登记情况 | 第41页 |
| 3.1.4 鹰潭市纳税申报情况 | 第41-42页 |
| 3.2 鹰潭市纳税信用体系建设状况 | 第42-46页 |
| 3.2.1 信用信息平台建设方面 | 第43-44页 |
| 3.2.2 纳税信用等级评定方面 | 第44-45页 |
| 3.2.3 守信激励失信惩戒方面 | 第45页 |
| 3.2.4 诚信纳税宣传教育方面 | 第45-46页 |
| 3.3 鹰潭市纳税信用体系效果评价 | 第46-49页 |
| 3.3.1 纳税信用等级普遍不高 | 第46-47页 |
| 3.3.2 税收违法行为时有发生 | 第47-48页 |
| 3.3.3 纳税人的缴税意愿较低 | 第48-49页 |
| 3.3.4 纳税信用的社会效果差 | 第49页 |
| 3.4 鹰潭市纳税信用体系效果不佳的原因分析 | 第49-55页 |
| 3.4.1 政府信用未发挥示范引领作用 | 第50-51页 |
| 3.4.2 社会信用协作机制尚未形成 | 第51-52页 |
| 3.4.3 纳税信用评价制度设计不合理 | 第52-53页 |
| 3.4.4 纳税信用管理和宣传工作薄弱 | 第53页 |
| 3.4.5 税务部门行政执法力度不强 | 第53页 |
| 3.4.6 落实联合奖惩措施不到位 | 第53-54页 |
| 3.4.7 纳税信用市场机制不健全 | 第54-55页 |
| 4 国内外纳税信用体系建设经验借鉴 | 第55-64页 |
| 4.1 国内其他地区的建设经验 | 第55-58页 |
| 4.1.1 上海 | 第55-56页 |
| 4.1.2 厦门 | 第56-57页 |
| 4.1.3 杭州 | 第57-58页 |
| 4.2 国外发达国家的建设经验 | 第58-61页 |
| 4.2.1 美国 | 第58-59页 |
| 4.2.2 日本 | 第59-60页 |
| 4.2.3 欧盟 | 第60-61页 |
| 4.3 国内外先进经验的启示 | 第61-64页 |
| 4.3.1 重视纳税信用立法,提供制度保障 | 第62页 |
| 4.3.2 注重信用信息采集,实现数据共享 | 第62页 |
| 4.3.3 严惩税收违法行为,促进纳税遵从 | 第62页 |
| 4.3.4 发展税收代理行业,引导依法纳税 | 第62-63页 |
| 4.3.5 实行纳税信用分类管理,激励诚信纳税人 | 第63-64页 |
| 5 优化鹰潭市纳税信用体系的建议 | 第64-73页 |
| 5.1 健全地方社会信用支撑体系 | 第64-65页 |
| 5.1.1 完善地方信用法规制度 | 第64页 |
| 5.1.2 统一全市信用标准规范 | 第64-65页 |
| 5.1.3 加强公共信用平台建设 | 第65页 |
| 5.1.4 扩大信用信息应用范围 | 第65页 |
| 5.2 发挥政府信用示范引领作用 | 第65-67页 |
| 5.2.1 清理地方财税优惠政策 | 第66页 |
| 5.2.2 支持税务部门依法行政 | 第66页 |
| 5.2.3 科学合理使用税收收入 | 第66-67页 |
| 5.3 改进纳税信用评价制度 | 第67-68页 |
| 5.3.1 扩大纳税信用评价范围 | 第67页 |
| 5.3.2 科学设计纳税信用评价指标 | 第67-68页 |
| 5.3.3 优化纳税信用评价程序 | 第68页 |
| 5.4 完善纳税信用分级分类管理手段 | 第68-69页 |
| 5.4.1 强化纳税信用信息的共享 | 第68页 |
| 5.4.2 实施纳税信用等级专业化管理 | 第68页 |
| 5.4.3 落实联合激励和惩戒措施 | 第68-69页 |
| 5.5 提升税务部门执法和服务水平 | 第69-70页 |
| 5.5.1 提升税收征管信息化水平 | 第69页 |
| 5.5.2 加大对税收违法行为的打击力度 | 第69-70页 |
| 5.5.3 优化纳税服务手段和方式 | 第70页 |
| 5.6 培育纳税人诚信纳税理念 | 第70-71页 |
| 5.6.1 引导纳税人转变税收理念 | 第70页 |
| 5.6.2 营造诚信纳税的社会氛围 | 第70-71页 |
| 5.6.3 凝聚社会诚信纳税的共识 | 第71页 |
| 5.7 发展纳税信用服务市场 | 第71-73页 |
| 5.7.1 引入信用服务中介机构 | 第71-72页 |
| 5.7.2 开放纳税信用信息数据 | 第72页 |
| 5.7.3 开发纳税信用服务产品 | 第72-73页 |
| 结论 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
