| 内容摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 我国民事执行权运行现状分析 | 第13-19页 |
| 第一节 我国民事执行权制度的历史沿革 | 第13-15页 |
| 一、我国民事执行权制度的变迁 | 第13-14页 |
| 二、我国民事强制执行从审执合一至审执分离的发展 | 第14-15页 |
| 第二节 当前我国民事执行权制度的立法现状 | 第15-16页 |
| 一、我国民事执行权制度的立法情况 | 第15-16页 |
| 二、我国民事执行立法的现实运用分析 | 第16页 |
| 第三节 当前各级法院民事执行权的运行模式分析 | 第16-19页 |
| 一、各级法院执行机构的设置 | 第16-17页 |
| 二、执行权的运行模式 | 第17页 |
| 三、执行人员配置情况 | 第17-19页 |
| 第二章 当前民事执行权运行模式存在的问题 | 第19-26页 |
| 第一节 执行机构设置存在的问题 | 第19-20页 |
| 一、机构设置不合理 | 第19-20页 |
| 二、执行员的定位不清 | 第20页 |
| 第二节 执行权配置存在的问题 | 第20-24页 |
| 一、执行权配置不合理 | 第20-23页 |
| 二、执行权分配不合理 | 第23-24页 |
| 第三节 执行规范化建设难以推进 | 第24-26页 |
| 一、强制执行立法缺位 | 第24-25页 |
| 二、强制执行面对的社会环境较差 | 第25-26页 |
| 第三章 我国民事执行权与审判权分离改革的路径选择 | 第26-32页 |
| 第一节 民事执行权与审判权分离的模式之争 | 第26-28页 |
| 一、审执分离模式之争 | 第26-27页 |
| 二、对审执分离不同模式的解读 | 第27-28页 |
| 第二节 民事执行权与审判权分离的合理模式 | 第28-32页 |
| 一、审执分离的模式选择 | 第28-29页 |
| 二、“深化内分”模式的具体配置 | 第29-32页 |
| 第四章 我国民事执行权与审判权相分离的制度完善 | 第32-38页 |
| 第一节 执行权的科学配置:以审执关系平衡为目标 | 第32-35页 |
| 一、执行裁判权、实施权应分离行使 | 第32页 |
| 二、执行裁判庭与执行事务的职能分配 | 第32-33页 |
| 三、重新调整执行权主体 | 第33-35页 |
| 第二节 执行机构的具体设置及管理体制 | 第35-38页 |
| 一、执行权的配置框架 | 第35页 |
| 二、执行机构的具体设置 | 第35-36页 |
| 三、实施行政化管理体制 | 第36页 |
| 四、执行人员警务化管理 | 第36-37页 |
| 五、完善以异议之诉、复议监督双轨运行的执行救济制度 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 后记 | 第41页 |