| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 理论与实际意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外文献综述 | 第10-14页 |
| 1.3.1 境外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-14页 |
| 1.4 研究综述 | 第14-15页 |
| 1.5 研究方法及拟解决问题 | 第15页 |
| 1.6 论文创新之处 | 第15页 |
| 1.7 本文难点及不足之处 | 第15-16页 |
| 第2章 相关概念及理论基础 | 第16-19页 |
| 2.1 全面两孩政策 | 第16-17页 |
| 2.2 计划生育服务管理 | 第17页 |
| 2.3 基层部门 | 第17页 |
| 2.4 新公共服务理论 | 第17-19页 |
| 第3章 计划生育服务的发展历程 | 第19-22页 |
| 3.1 我国计划生育服务管理变迁 | 第19-20页 |
| 3.1.1 宣传倡导限制生育阶段 | 第19页 |
| 3.1.2 行政限制生育鼓励避孕节育阶段 | 第19-20页 |
| 3.1.3 全周期优质服务阶段 | 第20页 |
| 3.2 全面两孩实施后全国计划生育服务现状 | 第20-22页 |
| 第4章 全面两孩政策下A区计划生育服务管理现状 | 第22-30页 |
| 4.1 基层计划生育服务工作内容 | 第22-23页 |
| 4.2 A区计划生育服务工作概况 | 第23-30页 |
| 4.2.1 人口执行情况 | 第23-24页 |
| 4.2.2 党政重视和队伍建设情况 | 第24页 |
| 4.2.3 计划生育服务情况 | 第24-28页 |
| 4.2.4 计划生育协会建设情况 | 第28-30页 |
| 第5章 全面两孩政策下A区计划生育服务调查 | 第30-39页 |
| 5.1 抽样调查概况 | 第30页 |
| 5.2 个人问卷统计分析 | 第30-34页 |
| 5.2.1 个人基本信息 | 第30-32页 |
| 5.2.2 生育意愿方面的需求 | 第32页 |
| 5.2.3 计生服务方面 | 第32-34页 |
| 5.3 村(社)问卷统计分析 | 第34-36页 |
| 5.3.1 社区问卷情况 | 第34-35页 |
| 5.3.2 村委会问卷情况 | 第35-36页 |
| 5.4 关于抽样调查结果的一些思考 | 第36-39页 |
| 第6章 全面两孩政策下A区计划生育服务困境 | 第39-45页 |
| 6.1 支撑制度尚不完善 | 第39-40页 |
| 6.2 政府服务有待提高 | 第40-44页 |
| 6.2.1 职能定位与计生服务不相适应 | 第40页 |
| 6.2.2 服务内容与需求不相契合 | 第40-42页 |
| 6.2.3 宣传教育方式创新不够 | 第42-43页 |
| 6.2.4 性别比综合治理手段落后 | 第43页 |
| 6.2.5 政府保障机制削弱 | 第43-44页 |
| 6.3 社会支持和参与度不高 | 第44-45页 |
| 第7章 破解全面两孩政策下基层计生服务困境的对策建议 | 第45-51页 |
| 7.1 相关支撑政策 | 第45-46页 |
| 7.2 政府层面 | 第46-49页 |
| 7.2.1 职能定位与计生服务相适应 | 第46页 |
| 7.2.2 服务内容与需求相适应 | 第46-48页 |
| 7.2.3 丰富和创新宣传方式 | 第48页 |
| 7.2.4 创新性别比综合治理手段 | 第48-49页 |
| 7.2.5 强化政府保障机制 | 第49页 |
| 7.3 关于社会层面 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录一 A区计划生育服务调查问卷(个人卷) | 第55-58页 |
| 附录二 A区计划生育服务调查问卷(村社卷) | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59-60页 |