摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5页 |
第一章 绪论 | 第11-17页 |
1.1 课题的研究背景 | 第11-13页 |
1.2 国内外研究现状和发展趋势 | 第13-16页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3 本文的研究目的及意义 | 第16页 |
1.3.1 研究目的 | 第16页 |
1.3.2 研究意义 | 第16页 |
1.4 本文主要研究的内容 | 第16-17页 |
第二章 政府投资项目跟踪审计理论研究 | 第17-21页 |
2.1 政府投资项目跟踪审计的概念及特点 | 第17-19页 |
2.1.1 政府投资项目跟踪审计的概念 | 第17页 |
2.1.2 政府投资项目跟踪审计的特点 | 第17-19页 |
2.2 政府投资项目跟踪审计的对象及内容 | 第19页 |
2.2.1 政府投资项目跟踪审计对象 | 第19页 |
2.2.2 政府投资项目跟踪审计具体内容 | 第19页 |
2.3 政府投资项目跟踪审计的主要方式方法 | 第19-21页 |
第三章 政府投资项目跟踪审计的现实研究 | 第21-33页 |
3.1 政府投资项目跟踪审计的提出背景分析 | 第21-22页 |
3.1.1 传统政府投资建设项目审计的缺陷分析 | 第21页 |
3.1.2 当前社会经济发展的必然要求 | 第21-22页 |
3.2 政府投资建设项目跟踪审计的控制环节分析 | 第22-30页 |
3.2.1 事前审计环节控制 | 第24-25页 |
3.2.2 事中审计环节控制 | 第25-28页 |
3.2.3 事后审计环节控制 | 第28-30页 |
3.3 政府投资建设项目跟踪审计案例分析 | 第30-33页 |
第四章 政府投资项目跟踪审计存在的问题及成因分析 | 第33-41页 |
4.1 建设项目跟踪审计法律依据欠缺,工作机制不健全 | 第33-34页 |
4.1.1 跟踪审计缺少法律规范支撑 | 第33页 |
4.1.2 跟踪审计的工作机制不健全 | 第33-34页 |
4.2 审计力量缺乏,审计人员素质亟待提高 | 第34-36页 |
4.2.1 审计力量缺乏成为跟踪审计全面展开的瓶颈 | 第34-35页 |
4.2.2 审计人员素质不能满足跟踪审计要求 | 第35-36页 |
4.3 审计独立性受到一定制约,审计风险加大 | 第36-41页 |
4.3.1 我国审计机关的组织地位制约审计独立性 | 第36-37页 |
4.3.2 跟踪审计聘用中介机构的费用无合理保障 | 第37-38页 |
4.3.3 审计监督权与建设项目管理权的界限模糊 | 第38页 |
4.3.4 对聘用的审计人员监管难度加大 | 第38-41页 |
第五章 政府投资项目跟踪审计对策 | 第41-47页 |
5.1 健全相关法律依据,总结跟踪审计经验 | 第41-42页 |
5.1.1 健全完善跟踪审计相关法律依据 | 第41页 |
5.1.2 注重总结跟踪审计工作经验 | 第41-42页 |
5.1.3 加强各相关部门的协作配合 | 第42页 |
5.2 不断整合审计资源,提高审计人员素质 | 第42-43页 |
5.2.1 采取多种途径,充实审计力量 | 第42页 |
5.2.2 适应跟踪审计需要,提高审计人员素质 | 第42-43页 |
5.3 准确把握审计监督定位,保持审计独立性 | 第43-47页 |
5.3.1 明确规定聘用中介机构审计人员的费用列支渠道 | 第43-44页 |
5.3.2 科学界定审计监督权 | 第44页 |
5.3.3 抓好对中介机构审计人员的监督工作,保证审计质量 | 第44-47页 |
第六章 结论与展望 | 第47-49页 |
参考文献 | 第49-51页 |
作者简介 | 第51页 |
作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第51-53页 |
致谢 | 第53页 |