| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 刑法中被害人过错的概念 | 第11-13页 |
| 1.1 学说争议 | 第11-12页 |
| 1.2 个人主张 | 第12-13页 |
| 2 刑法中被害人过错的类型 | 第13-18页 |
| 2.1 学说争议 | 第13-15页 |
| 2.1.1 门德尔松的分类模型 | 第13页 |
| 2.1.2 被害人过错责任程度的分类模型 | 第13-15页 |
| 2.1.3 被害人过错强度水平的分类模型 | 第15页 |
| 2.2 个人主张 | 第15-18页 |
| 2.2.1 不影响刑事责任的被害人过错 | 第16页 |
| 2.2.2 影响定罪的被害人过错 | 第16-17页 |
| 2.2.3 影响量刑的被害人过错 | 第17-18页 |
| 3 刑法中被害人过错的中外考察 | 第18-28页 |
| 3.1 国外考察 | 第18-24页 |
| 3.1.1 大陆法系 | 第18-21页 |
| 3.1.2 英美法系 | 第21-24页 |
| 3.2 国内考察 | 第24-28页 |
| 3.2.1 大陆地区 | 第24-26页 |
| 3.2.2 港澳台地区 | 第26-28页 |
| 4 被害人过错影响刑事责任的理论依据 | 第28-33页 |
| 4.1 责任分担理论 | 第28-29页 |
| 4.2 谴责性降低理论 | 第29页 |
| 4.3 主客观并合理论 | 第29-30页 |
| 4.4 自我答责理论 | 第30-31页 |
| 4.5 期待可能性理论 | 第31-32页 |
| 4.6 保护法益的刑罚目的理论 | 第32-33页 |
| 5 刑法中被害人过错的成立条件 | 第33-39页 |
| 5.1 主体为被害人 | 第33-34页 |
| 5.2 被害人在主观上具有过错 | 第34-35页 |
| 5.3 被害人过错行为必须表现在外部 | 第35-36页 |
| 5.4 被害人过错行为能发生一定的作用 | 第36页 |
| 5.5 被害人过错行为与犯罪结果有因果关系 | 第36-37页 |
| 5.6 被害人过错行为与犯罪行为具有时间上的密切关系 | 第37-39页 |
| 6 刑法中被害人过错的司法适用 | 第39-43页 |
| 6.1 被害人过错与定罪 | 第39-40页 |
| 6.1.1 在罪与非罪区分中的意义 | 第39-40页 |
| 6.1.2 在此罪与彼罪区分中的意义 | 第40页 |
| 6.2 被害人过错与量刑 | 第40-43页 |
| 6.2.1 法定或者酌定量刑情节 | 第40-41页 |
| 6.2.2 对量刑轻重作用的量化 | 第41-42页 |
| 6.2.3 对典型犯罪量刑的影响 | 第42-43页 |
| 7 刑法中被害人过错的完善建议 | 第43-47页 |
| 7.1 立法完善建议 | 第43-45页 |
| 7.1.1 被害人过错法定化的必要性 | 第43页 |
| 7.1.2 被害人过错法定化的可行性 | 第43-44页 |
| 7.1.3 具体实现路径 | 第44-45页 |
| 7.2 司法完善建议 | 第45-47页 |
| 7.2.1 制定相关司法解释 | 第45-46页 |
| 7.2.2 发布指导性案例 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 在学研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52页 |