| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 一、选题的背景以及意义 | 第10页 |
| 二、研究思路与方法 | 第10-12页 |
| 第一章 名人姓名权与商标权冲突的案例引入以及法律适用 | 第12-14页 |
| 一、“乔丹”商标纠纷案 | 第12页 |
| 二、“刘德华”商标纠纷案 | 第12-13页 |
| 三、“乔丹”案与“刘德华”案法律适用 | 第13-14页 |
| 第二章 姓名与商标的内涵与外延 | 第14-16页 |
| 一、姓名与姓名权的内涵与外延 | 第14页 |
| 二、商标与商标权的内涵与外延 | 第14-15页 |
| 三、姓名权与商标权保护的侧重点以及区别 | 第15-16页 |
| 第三章 关于姓名作为商标注册的法律规定 | 第16-17页 |
| 一、名人姓名的商业化价值 | 第16页 |
| 二、姓名作为商标的标准 | 第16-17页 |
| 第四章 名人姓名权与商标权的冲突 | 第17-21页 |
| 一、名人姓名遭抢注的原因 | 第17-18页 |
| (一)《商标法》中部分条款适用不当 | 第17-18页 |
| (二)经济利益的驱使 | 第18页 |
| 二、名人姓名遭抢注的表现 | 第18-19页 |
| (一)直接对名人的姓名进行抢注 | 第18页 |
| (二)与名人姓名重名的注册商标 | 第18-19页 |
| (三)使用谐音或同音字注册 | 第19页 |
| 三、冲突的危害 | 第19-21页 |
| 第五章 、我国对于姓名作为商标注册立法上的不足以及国外对于商标注册的规定 | 第21-25页 |
| 一、我国立法上的不足 | 第21-22页 |
| (一)对“不良影响”与“在先权利”条款的适用缺乏统一标准 | 第21-22页 |
| (二)对名人姓名的经济价值缺乏法律保护 | 第22页 |
| (三)对使用谐音字或同音字的注册情况未明确规定 | 第22页 |
| 二、国外对于姓名作为商标注册的规定 | 第22-25页 |
| (一)日本 | 第22-23页 |
| (二)美国 | 第23页 |
| (三)俄罗斯 | 第23-25页 |
| 第六章 姓名作为商标注册的保护与完善 | 第25-29页 |
| 一、细化《商标法》中关于“在先权利”的规定以及严格限制“不良影响”条款的适用 | 第25-26页 |
| 二、将申请人的主观目的以及名人姓名的知名度纳入审查标准 | 第26-27页 |
| 三、引入姓名商品化权 | 第27-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
