| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 文献综述 | 第14-20页 |
| 1.2.1 供应链质量管理相关研究 | 第14-16页 |
| 1.2.2 供应链服务竞争相关研究 | 第16-17页 |
| 1.2.3 供应链协调中合同设计相关研究 | 第17-19页 |
| 1.2.4 供应链权利结构的研究 | 第19-20页 |
| 1.2.5 现有研究不足 | 第20页 |
| 1.3 研究思路与技术路线 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20-21页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第21-23页 |
| 第2章 相关理论基础 | 第23-30页 |
| 2.1 供应链、供应链管理及供应链质量管理 | 第23-25页 |
| 2.1.1 供应链基本概念 | 第23页 |
| 2.1.2 供应链管理 | 第23-24页 |
| 2.1.3 供应链质量管理 | 第24-25页 |
| 2.2 供应链协调 | 第25-27页 |
| 2.2.1 供应链协调概述 | 第25-26页 |
| 2.2.2 供应链协调研究对象与研究层次 | 第26页 |
| 2.2.3 供应链协调契约 | 第26-27页 |
| 2.3 博弈论 | 第27-30页 |
| 2.3.1 博弈论分类 | 第27-28页 |
| 2.3.2 斯塔克伯格博弈模型 | 第28-30页 |
| 第3章 制造商占主导的均衡与协调策略研究 | 第30-44页 |
| 3.1 问题描述 | 第30页 |
| 3.2 模型构建 | 第30-32页 |
| 3.3 模型求解 | 第32-37页 |
| 3.3.1 集中决策策略(CC)下的均衡 | 第32-33页 |
| 3.3.2 制造商非质量合作(NC)策略下的均衡 | 第33-35页 |
| 3.3.3 制造商质量合作(QC)策略下的均衡 | 第35-37页 |
| 3.4 均衡结果分析 | 第37-39页 |
| 3.4.1 质量投资分担比例对质量水平的影响 | 第37-38页 |
| 3.4.2 质量投资分担比例对价格水平的影响 | 第38-39页 |
| 3.4.3 质量投资分担比例对利润水平的影响 | 第39页 |
| 3.4.4 服务水平对质量水平的影响 | 第39页 |
| 3.5 数值分析 | 第39-42页 |
| 3.6 本章小结 | 第42-44页 |
| 第4章 供应商占主导的均衡与协调策略研究 | 第44-68页 |
| 4.1 问题描述 | 第44页 |
| 4.2 模型构建 | 第44-45页 |
| 4.3 模型求解 | 第45-61页 |
| 4.3.1 集中决策(CC)策略下的均衡 | 第45-47页 |
| 4.3.2 制造商非服务合作(NC)策略下的均衡 | 第47-52页 |
| 4.3.3 制造商服务合作(SC)策略下的均衡 | 第52-56页 |
| 4.3.4 局部联盟(MC)策略下的均衡 | 第56-61页 |
| 4.4 算例分析 | 第61-67页 |
| 4.4.1 质量投资分担比例对质量水平的影响 | 第62页 |
| 4.4.2 质量投资分担比例对价格水平的影响 | 第62-63页 |
| 4.4.3 质量投资分担比例对服务水平的影响 | 第63-64页 |
| 4.4.4 质量投资分担比例对制造商收益的影响 | 第64-65页 |
| 4.4.5 质量投资分担比例对供应商收益的影响 | 第65-66页 |
| 4.4.6 质量投资分担比例对供应链整体收益的影响 | 第66-67页 |
| 4.5 本章小结 | 第67-68页 |
| 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 附录 攻读学位期间发表论文目录 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |