| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-18页 |
| 0.1 选题背景及意义 | 第10-11页 |
| 0.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 0.1.2 选题意义 | 第10-11页 |
| 0.2 国内外研究综述 | 第11-15页 |
| 0.2.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 0.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 0.3 研究方法及内容 | 第15-18页 |
| 0.3.1 研究方法 | 第15页 |
| 0.3.2 研究思路 | 第15-16页 |
| 0.3.3 研究内容 | 第16-18页 |
| 1 案例描述 | 第18-24页 |
| 1.1 利安达会计师事务所基本情况 | 第18-20页 |
| 1.2 天丰节能公司介绍 | 第20-22页 |
| 1.3 利安达对天丰节能IPO审计失败案情始末 | 第22-24页 |
| 2 案例分析 | 第24-38页 |
| 2.1 相关概念与理论 | 第24-29页 |
| 2.1.1 相关概念 | 第24-26页 |
| 2.1.2 相关理论 | 第26-29页 |
| 2.2 天丰节能IPO上市主要财务舞弊手段 | 第29-33页 |
| 2.2.1 虚构客户、虚构销售业务 | 第29-30页 |
| 2.2.2 虚列应付帐款、虚增利润 | 第30-31页 |
| 2.2.3 虚增固定资产、在建工程 | 第31-32页 |
| 2.2.4 伪造银行对账单方式造假 | 第32页 |
| 2.2.5 隐瞒关联交易行为 | 第32-33页 |
| 2.2.6 天丰节能内控制度不健全 | 第33页 |
| 2.3 利安达会计师事务所IPO审计失败原因及其后果 | 第33-38页 |
| 2.3.1 未保持足够职业怀疑 | 第33-34页 |
| 2.3.2 未严格执行审计程序 | 第34-35页 |
| 2.3.3 忽视收入舞弊和关联交易 | 第35-36页 |
| 2.3.4 会计师事务所质量控制不完善 | 第36页 |
| 2.3.5 恶劣影响 | 第36-38页 |
| 3 案例的启示 | 第38-42页 |
| 3.1 保持职业怀疑能力 | 第38页 |
| 3.2 严格执行审计程序 | 第38-39页 |
| 3.3 重视收入舞弊和关联交易 | 第39页 |
| 3.4 加强事务所质量控制体系建设 | 第39-40页 |
| 3.5 完善事务所制度 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |