免责的债务承担与履行承担之比较研究
| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、研究方法和思路 | 第14-15页 |
| 五、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 问题的提出 | 第16-19页 |
| 一、案情介绍 | 第16-17页 |
| 二、法院判决 | 第17-18页 |
| 三、争议焦点 | 第18-19页 |
| 第二章 免责的债务承担与履行承担制度的区别 | 第19-29页 |
| 一、免责的债务承担的法律分析 | 第19-24页 |
| （一）债务承担的内涵 | 第19-20页 |
| （二）债务承担制度的法律结构 | 第20-21页 |
| （三）免责的债务承担的法律特征 | 第21-24页 |
| 二、履行承担的法律分析 | 第24-26页 |
| （一）履行承担的内涵 | 第24-25页 |
| （二）履行承担的法律特征 | 第25-26页 |
| 三、免责的债务承担与履行承担的区别 | 第26-29页 |
| （一）协议内容不同 | 第27页 |
| （二）债权人的意思表示不同 | 第27-28页 |
| （三）法律效力不同 | 第28-29页 |
| 第三章 区别理论指导下的裁判规则 | 第29-39页 |
| 一、案例评析 | 第29-35页 |
| （一）债务承担抑或履行承担 | 第30-31页 |
| （二）法院判决理由的评析 | 第31-32页 |
| （三）本案中协议内容约定不明应推定为履行承担 | 第32-35页 |
| 二、债务转移纠纷案件的裁判指引 | 第35-39页 |
| （一）以协议内容为视角的裁判指引 | 第35-36页 |
| （二）以订约主体为视角的裁判指引 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
