| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题的背景 | 第9页 |
| 1.2 按不同路径研究政治关联对民营企业绩效影响的必要性 | 第9-10页 |
| 1.3 选题的意义 | 第10-11页 |
| 1.3.1 选题的理论意义 | 第10-11页 |
| 1.3.2 选题的现实意义 | 第11页 |
| 1.4 政治关联概念的界定 | 第11-12页 |
| 1.5 研究内容和方法 | 第12-15页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.5.2 研究方法和技术路线 | 第13-15页 |
| 1.6 研究的创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 文献综述 | 第16-22页 |
| 2.1 政治关联的国内外文献综述 | 第16-20页 |
| 2.2 文献述评 | 第20-22页 |
| 第3章 理论基础和制度背景 | 第22-27页 |
| 3.1 理论基础 | 第22-24页 |
| 3.1.1 委托代理理论 | 第22页 |
| 3.1.2 资源基础论和社会资本理论 | 第22-24页 |
| 3.1.3 寻租理论 | 第24页 |
| 3.2. 民营企业政治关联的制度背景 | 第24-25页 |
| 3.3 民营企业政治关联的动机 | 第25-27页 |
| 第4章 实证研究设计 | 第27-35页 |
| 4.1 政治关联路径对民企获得银行贷款的影响及假设、模型 | 第27-28页 |
| 4.2. 政治关联路径对民企盈利能力的影响及假设、模型 | 第28-30页 |
| 4.3 政治关联路径对民企EVA的影响及假设、模型 | 第30-35页 |
| 4.3.1 EVA绩效评价的优势 | 第30-31页 |
| 4.3.2 政治关联路径对民企EVA的假设及模型 | 第31-32页 |
| 4.3.3 EVA的会计调整 | 第32-35页 |
| 第5章 实证检验与分析 | 第35-44页 |
| 5.1 样本选取与数据来源 | 第35页 |
| 5.2 样本的描述性统计 | 第35-36页 |
| 5.3 变量的相关性检验 | 第36-38页 |
| 5.4 回归结果与分析 | 第38-44页 |
| 5.4.1 政治关联路径与银行贷款 | 第38-39页 |
| 5.4.2 政治关联路径与盈利能力 | 第39-41页 |
| 5.4.3 政治关联路径与EVA | 第41-44页 |
| 第6章 结论与建议 | 第44-47页 |
| 6.1 研究结论 | 第44-45页 |
| 6.2 政策建议 | 第45-46页 |
| 6.2.1 民营企业层面的建议 | 第45页 |
| 6.2.2 政府层面的政策建议 | 第45-46页 |
| 6.3 研究局限及研究展望 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 附录 | 第51页 |
