| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 邻避设施的相关研究 | 第12-14页 |
| 1.2.2 公民参与的相关研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 文献综述小结 | 第15-16页 |
| 1.3 研究内容、目的与方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究目的 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 核心概念界定与理论分析 | 第18-25页 |
| 2.1 核心概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 邻避设施决策 | 第18页 |
| 2.1.2 公民参与 | 第18-19页 |
| 2.2 理论分析 | 第19-25页 |
| 2.2.1 托马斯有效决策模型 | 第19-22页 |
| 2.2.2 利益相关者理论 | 第22-23页 |
| 2.2.3 公民参与阶梯理论 | 第23-25页 |
| 第3章 典型案例回顾:广州番禺生活垃圾焚烧发电厂事件 | 第25-32页 |
| 3.1 选取广州番禺事件的原因 | 第25-26页 |
| 3.2 广州番禺事件过程 | 第26-30页 |
| 3.2.1 事件背景 | 第26-27页 |
| 3.2.2 事件冲突阶段 | 第27-28页 |
| 3.2.3 引入公民参与 | 第28-30页 |
| 3.3 广州番禺事件小结 | 第30-32页 |
| 第4章 邻避设施决策中公民参与研究 | 第32-44页 |
| 4.1 邻避设施决策中公民参与分析 | 第32-37页 |
| 4.1.1 公民参与的主体 | 第32-34页 |
| 4.1.2 公民参与的形式与途径 | 第34-35页 |
| 4.1.3 公民参与的程度 | 第35-37页 |
| 4.2 邻避设施决策中公民参与的问题及原因 | 第37-39页 |
| 4.2.1 公民参与主体界定不清 | 第37-38页 |
| 4.2.2 公民参与程度较低,参与范围有限 | 第38页 |
| 4.2.3 公民参与缺乏制度与非制度的保障 | 第38-39页 |
| 4.3 我国邻避设施决策有效参与模式的构建 | 第39-44页 |
| 第5章 邻避设施决策中公民参与的对策建议 | 第44-51页 |
| 5.1 识别公民参与主体,重视公民利益诉求 | 第44-45页 |
| 5.1.1 跨不同地区进行识别 | 第44页 |
| 5.1.2 区分不同利益主体诉求 | 第44-45页 |
| 5.2 扩大公民参与范围,避免邻避冲突引起 | 第45-46页 |
| 5.2.1 决策前参与 | 第45页 |
| 5.2.2 决策中参与 | 第45页 |
| 5.2.3 决策后参与 | 第45-46页 |
| 5.3 丰富公民参与形式,提高公民参与效率 | 第46-47页 |
| 5.3.1 分散式公民协商决策 | 第46页 |
| 5.3.2 整体式公民协商决策 | 第46-47页 |
| 5.3.3 混合式公民协商决策 | 第47页 |
| 5.4 深化公民参与程度,公民紧握参与实权 | 第47-49页 |
| 5.4.1 实现参与主体的多元化 | 第48页 |
| 5.4.2 获得参与决策的实权 | 第48-49页 |
| 5.5 保障公民参与路径,深化参与治理理念 | 第49-51页 |
| 5.5.1 制度建设 | 第49-50页 |
| 5.5.2 非制度建设 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录1 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第58页 |