| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1. 前言 | 第9-15页 |
| 1.1 引言 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10页 |
| 1.3 研究目的与假设 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究假设 | 第11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4.1 实验被试 | 第11页 |
| 1.4.2 实验材料与实验设计 | 第11-12页 |
| 1.4.3 实验结果 | 第12页 |
| 1.5 研究结论 | 第12-13页 |
| 1.6 研究的创新 | 第13-15页 |
| 2. 文献综述 | 第15-24页 |
| 2.1 道德信念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 道德信念的概念 | 第15页 |
| 2.1.2 道德信念的相关测量方式 | 第15-17页 |
| 2.2 道德信念与道德行为的研究综述 | 第17-19页 |
| 2.2.1 道德认知与道德行为:道德知行脱节的现状 | 第17页 |
| 2.2.2 道德情绪与道德行为:道德情绪对道德行为的中介调节 | 第17-19页 |
| 2.3 道德之乐的研究综述 | 第19-23页 |
| 2.3.1 道德之乐的特性 | 第19-21页 |
| 2.3.2 当前道德之乐研究存在的问题 | 第21-23页 |
| 2.4 诚信的内涵 | 第23-24页 |
| 3. 问题的提出与研究构想 | 第24-26页 |
| 3.1 问题的提出 | 第24页 |
| 3.2 研究构想 | 第24-26页 |
| 4. 信念前测阶段:诚信信念的测量研究 | 第26-37页 |
| 4.1 研究目的与假设 | 第26页 |
| 4.2 研究方法与程序 | 第26-33页 |
| 4.2.1 被试与实验设计 | 第26页 |
| 4.2.2 实验材料 | 第26-30页 |
| 4.2.3 实验程序 | 第30-33页 |
| 4.3 结果与分析 | 第33-36页 |
| 4.3.1 描述性统计结果概述 | 第33-34页 |
| 4.3.2 GNAT内隐诚信态度测验的信度分析 | 第34-35页 |
| 4.3.3 诚信故事评定相关分析 | 第35页 |
| 4.3.4 高信念、普通信念组差异比较 | 第35-36页 |
| 4.4 讨论 | 第36-37页 |
| 5. 情境实验阶段:诚信信念对诚信之乐的影响及诚信之乐的特性研究 | 第37-49页 |
| 5.1 研究目的与假设 | 第37页 |
| 5.2 研究方法与程序 | 第37-39页 |
| 5.2.1 被试与实验设计 | 第37页 |
| 5.2.2 实验流程 | 第37-38页 |
| 5.2.3 实验材料 | 第38-39页 |
| 5.3 结果与分析 | 第39-46页 |
| 5.3.1 道德信念对道德行为的影响分析 | 第39-40页 |
| 5.3.2 被试各量表得分在不同信念水平和行为性质下的总览 | 第40-42页 |
| 5.3.3 道德信念水平对道德之乐指标的影响分析 | 第42-44页 |
| 5.3.4 道德之乐的典型情绪雷达图:以诚信品质为例 | 第44-46页 |
| 5.4 讨论 | 第46-49页 |
| 6. 总讨论 | 第49-57页 |
| 6.1 内隐态度与行为倾向的综合测评可以反映个体的信念程度 | 第49-50页 |
| 6.2 诚信行为伴随的道德之乐特性探讨 | 第50-51页 |
| 6.3 信念对道德之乐产生的影响 | 第51-52页 |
| 6.4 从道德信念的视角对“孔颜乐处”命题的思考 | 第52-57页 |
| 7. 研究结论 | 第57-58页 |
| 8. 不足与展望 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-65页 |
| 附录 | 第65-76页 |
| 附录1: GNAT词汇材料 | 第65-68页 |
| 附录2: 诚信故事材料 | 第68-71页 |
| 附录3: 诚信情景实验指导语 | 第71-72页 |
| 附录4: 情境实验阶段信封一实验材料 | 第72-73页 |
| 附录5: 情境实验阶段信封二实验材料 | 第73-74页 |
| 附录6: 情境实验阶段信封三实验材料 | 第74-75页 |
| 附录7: 情境实验阶段信封四实验材料 | 第75-76页 |
| 致谢 | 第76页 |
