| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第7-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 研究价值 | 第8-9页 |
| 1.3 研究现状 | 第9-11页 |
| 1.4 研究方法与论文框架 | 第11页 |
| 1.5 论文创新点 | 第11-12页 |
| 2 中美经营者集中附加限制性条件法律依据比较 | 第12-20页 |
| 2.1 适用指导规则概述 | 第12-15页 |
| 2.1.1 美国司法部2011年《合并救济指南》 | 第12-14页 |
| 2.1.2 我国经营者集中附加限制性条件适用规则 | 第14-15页 |
| 2.2 审查程序 | 第15-20页 |
| 2.2.1 经营者集中附加限制性条件基本程序 | 第17-18页 |
| 2.2.2 审查时限 | 第18-20页 |
| 2.3 本章小结 | 第20页 |
| 3 中美经营者集中适用限制性条件比较 | 第20-39页 |
| 3.1 经营者集中附加限制性条件的类型 | 第23-27页 |
| 3.1.1 结构性条件 | 第24-25页 |
| 3.1.2 行为性条件 | 第25-27页 |
| 3.2 中美两国对两种救济类型的适用标准 | 第27-31页 |
| 3.2.1 横向集中、纵向集中与混合集中 | 第28-29页 |
| 3.2.2 市场特征 | 第29-30页 |
| 3.2.3 集中方所在行业特征 | 第30-31页 |
| 3.3 经营者集中附加限制性条件的保障制度 | 第31-39页 |
| 3.3.1 买家前置、皇冠宝石制度规定与实际运用 | 第31-35页 |
| 3.3.2 监督受托人制度 | 第35-37页 |
| 3.3.3 信息披露制度 | 第37-39页 |
| 3.4 本章小结 | 第39页 |
| 4 中美经营者集中附加限制性条件的事后评估比较 | 第39-46页 |
| 4.1 美国对经营者集中救济的事后评估 | 第40-43页 |
| 4.1.1 美国经营者集中救济有效性概述 | 第40-41页 |
| 4.1.2 美国对经营者集中救济的事后评估 | 第41-43页 |
| 4.2 我国商务部对经营者集中附加限制性条件的事后评估 | 第43-46页 |
| 4.2.1 我国目前的有关规定和实践 | 第43-45页 |
| 4.2.2 我国对事后执法效果的评估重点 | 第45-46页 |
| 4.3 本章小结 | 第46页 |
| 5 我国经营者集中附加限制性条件适用的完善 | 第46-56页 |
| 5.1 在实体规范上多角度对附加限制性条件适用作出指引 | 第47-49页 |
| 5.1.1 明确经营者集中附加限制性条件的具体目标 | 第47-48页 |
| 5.1.2 细化限制性条件类型、考量因素 | 第48-49页 |
| 5.2 完善对附加限制性条件的保障制度 | 第49-52页 |
| 5.2.1 提高买家前置和皇冠宝石制度的利用率 | 第49页 |
| 5.2.2 规范监督受托人制度 | 第49-50页 |
| 5.2.3 提高执法信息透明度和公众参与度 | 第50-52页 |
| 5.2.4 增加执法资源 | 第52页 |
| 5.3 建立对限制性条件的事前事后评估机制 | 第52-54页 |
| 5.3.1 细化评估标准、采用科学的评估方法 | 第53-54页 |
| 5.3.2 建立配套事后评估制度 | 第54页 |
| 5.4 加强部门和国际协调合作 | 第54-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
