| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第11-24页 |
| 一、问题的提出与选题意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-20页 |
| 三、主要研究方法与资料的选择 | 第20-23页 |
| 四、论文结构 | 第23-24页 |
| 第一章 唐律令制下粟特人的身份差异 | 第24-37页 |
| 第一节 唐境内生活的粟特人 | 第26-31页 |
| 一、粟特人 | 第26-29页 |
| 二、《吐鲁番出土文书》中所见的粟特人 | 第29-31页 |
| 第二节 唐政府的区别管辖 | 第31-37页 |
| 一、以“化外人”的身份生活在唐境之内的粟特人 | 第31-33页 |
| 二、以“百姓”的身份生活在唐境之内的粟特人 | 第33-37页 |
| 第二章 唐律令制下的“萨宝府”与粟特人的管理 | 第37-51页 |
| 第一节 唐代“萨宝”的来源 | 第37-42页 |
| 一、与“萨宝”相关的史料 | 第37-40页 |
| 二、“萨宝”来源与粟特语“s’rtp’w” | 第40-41页 |
| 三、“萨宝”：从粟特首领到官职称谓 | 第41-42页 |
| 第二节 唐《官品令》中所见的“萨宝”及“萨宝府府官” | 第42-47页 |
| 一、“萨宝”及“萨宝府府官”的品级 | 第43-46页 |
| 二、唐律令下“萨宝”及“萨宝府府官”的待遇 | 第46-47页 |
| 第三节 “萨宝府”对粟特人的管理 | 第47-51页 |
| 一、“萨宝”为政教合一的职官 | 第48-49页 |
| 二、“萨宝”的消失 | 第49-51页 |
| 第三章 粟特人的入境、诉讼与商业活动 | 第51-69页 |
| 第一节 粟特人的入境 | 第51-58页 |
| 一、“过所”的申请 | 第52-53页 |
| 二、《唐垂拱元年(公元685年)康义罗施等请过所案件》与“过所”的审核颁给 | 第53-56页 |
| 三、《唐开元二十一年(公元733年)西州都督府案卷为勘给过所事》与“过所”的检勘 | 第56-58页 |
| 第二节 粟特人的诉讼活动 | 第58-64页 |
| 一、《曹禄山案》：非著籍者的诉讼 | 第60-62页 |
| 二、《康失芬案》：著籍者的诉讼 | 第62-64页 |
| 第三节 唐律令规制下粟特人的商业活动 | 第64-69页 |
| 一、契约所体现的律令规定 | 第65-66页 |
| 二、税收、粟特人的商业网络 | 第66-69页 |
| 第四章 佘论 | 第69-73页 |
| 第一节 粟特人的入居 | 第69-71页 |
| 第二节 移风易俗 | 第71-73页 |
| 参考文献 | 第73-82页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第82-83页 |
| 致谢 | 第83-84页 |
