| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 第一章 导论 | 第13-26页 |
| 1.1 选题缘由和意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 选题缘由 | 第13-15页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第15页 |
| 1.2 研究目的 | 第15-16页 |
| 1.3 研究现状及述评 | 第16-21页 |
| 1.3.1 研究现状 | 第16-20页 |
| 1.3.2 研究述评 | 第20-21页 |
| 1.4 研究思路及方法 | 第21-22页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第21页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第21-22页 |
| 1.5 研究内容及框架 | 第22-24页 |
| 1.5.1 研究框架 | 第22-23页 |
| 1.5.2 研究内容 | 第23-24页 |
| 1.6 可能的创新 | 第24-26页 |
| 第二章 “迁村并居”的一般理论逻辑 | 第26-41页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第26-29页 |
| 2.1.1 “迁村并居” | 第26页 |
| 2.1.2 动力 | 第26-27页 |
| 2.1.3 机制 | 第27页 |
| 2.1.4 动力机制 | 第27-29页 |
| 2.2 潜在收益—“迁村并居”的动力源 | 第29-34页 |
| 2.2.1 制度相关概念及潜在收益含义 | 第29-32页 |
| 2.2.2 制度环境变化和制度创新产生潜在收益 | 第32-33页 |
| 2.2.3 农村集体建设用地制度面临的环境变化 | 第33页 |
| 2.2.4 “迁村并居”与潜在收益 | 第33-34页 |
| 2.3 利益相关者均衡博弈---“迁村并居”的动机博弈 | 第34-36页 |
| 2.3.1 内涵 | 第34-35页 |
| 2.3.2 利益相关者及其诉求 | 第35-36页 |
| 2.3.3 利益相关者博弈与“迁村并居” | 第36页 |
| 2.4 动力系统因素的耦合程度—“迁村并居”的综合驱动力 | 第36-40页 |
| 2.4.1 内源性发展理论 | 第36-38页 |
| 2.4.2 外源性发展理论 | 第38-39页 |
| 2.4.3 动力系统要素耦合与“迁村并居” | 第39-40页 |
| 2.5 小结 | 第40-41页 |
| 第三章 “迁村并居”的动力源分析 | 第41-60页 |
| 3.1 城乡建设用地增减挂钩政策下的“迁村并居” | 第41-43页 |
| 3.1.1 供给短缺的城市建设用地 | 第41页 |
| 3.1.2 岌岌可危的耕地红线 | 第41-42页 |
| 3.1.3“增减挂钩”政策的实施 | 第42-43页 |
| 3.2 “迁村并居”的社会收益分析 | 第43-46页 |
| 3.2.1 促进农村现代民间借贷扩张 | 第43-45页 |
| 3.2.2 普及现代化基础设施 | 第45页 |
| 3.2.3 新建社区居民积极参与社区政治 | 第45-46页 |
| 3.2.4 提高农村土地利用效率 | 第46页 |
| 3.3 “迁村并居”的土地增值收益 | 第46-59页 |
| 3.3.1 土地增值收益的研究范围 | 第46-47页 |
| 3.3.2 利益相关者参与土地增值收益的动因分析 | 第47-54页 |
| 3.3.3 土地增值收益的分配方式 | 第54-55页 |
| 3.3.4 土地增值收益分配中农民权益的缺失 | 第55-56页 |
| 3.3.5 农民权益受损的制度根源 | 第56-59页 |
| 3.4 小结 | 第59-60页 |
| 第四章 “迁村并居”中利益相关者动机博弈分析 | 第60-76页 |
| 4.1“迁村并居”中利益相关者分类 | 第60-64页 |
| 4.1.1 中央政府 | 第60-61页 |
| 4.1.2 地方政府 | 第61-62页 |
| 4.1.3 农民集体经济组织 | 第62-63页 |
| 4.1.4 个体农民 | 第63-64页 |
| 4.2 各利益相关者的行为目标及方式 | 第64-67页 |
| 4.2.1 中央政府的行为目标及方式 | 第64-65页 |
| 4.2.2 地方政府的行为目标及方式 | 第65-66页 |
| 4.2.3 农民集体经济组织的行为目标及方式 | 第66页 |
| 4.2.4 个体农民的行为目标及方式 | 第66-67页 |
| 4.3 政府推行“迁村并居”的博弈 | 第67-74页 |
| 4.3.1 基本要素 | 第68-69页 |
| 4.3.2 博弈过程 | 第69-72页 |
| 4.3.3 市场主导模式下各利益相关者的利益均衡 | 第72-73页 |
| 4.3.4 结论及思考 | 第73-74页 |
| 4.4 小结 | 第74-76页 |
| 第五章 “迁村并居”的综合驱动力分析 | 第76-92页 |
| 5.1 动力要素及其分类 | 第76-77页 |
| 5.1.1 动力要素 | 第76页 |
| 5.1.2 分类 | 第76-77页 |
| 5.2 迁村并居的内、外生动力系统分析 | 第77-84页 |
| 5.2.1 内源动力 | 第77-80页 |
| 5.2.2 内源动力聚合的几点思考 | 第80-81页 |
| 5.2.3 外源动力 | 第81-84页 |
| 5.3 综合驱动力的层次性 | 第84-90页 |
| 5.3.1 综合驱动力的构建 | 第84-85页 |
| 5.3.2 综合驱动力的三种层次 | 第85-89页 |
| 5.3.3 低层次向高层次转换的实现条件 | 第89-90页 |
| 5.4 小结 | 第90-92页 |
| 第六章 “迁村并居”试点动力机制案例分析 | 第92-106页 |
| 6.1 案例介绍：邵庄寺社区和万紫园社区 | 第92-93页 |
| 6.1.1 个案一：邵庄寺社区 | 第92页 |
| 6.1.2 个案二：万紫园社区 | 第92-93页 |
| 6.2 获取潜在收益：迁村并居的动因 | 第93-96页 |
| 6.2.1 农村建设政策的变化 | 第93-94页 |
| 6.2.2 相似的潜在收益：获取土地增值收益 | 第94-96页 |
| 6.3 推进“迁村并居”的不同条件：综合驱动力的不同层次 | 第96-101页 |
| 6.3.1 政府主导模式下的综合驱动力 | 第96-99页 |
| 6.3.2 市场主导模式下的综合驱动力 | 第99-101页 |
| 6.4 利益相关者博弃的过程：“迁村并居”方式选择的机理 | 第101-104页 |
| 6.4.1 博弈的均衡 | 第101-102页 |
| 6.4.2 推进方式的比较 | 第102-103页 |
| 6.4.3 推进方式的启示 | 第103-104页 |
| 6.5 影响迁村居民意愿的社会因素 | 第104-105页 |
| 6.6 小结 | 第105-106页 |
| 第七章 激活“迁村并居”动力机制的政策建议 | 第106-120页 |
| 7.1 潜在收益内部化 | 第106-108页 |
| 7.1.1 切实开展确权登记 | 第106-107页 |
| 7.1.2 规范农地转用市场机制 | 第107页 |
| 7.1.3 提高征地补偿标准 | 第107-108页 |
| 7.1.4 完善土地出让收益管理制度 | 第108页 |
| 7.2 激活综合驱动力 | 第108-113页 |
| 7.2.1 激活自我发展能力 | 第108-111页 |
| 7.2.2 加强外部推动力 | 第111-113页 |
| 7.3 实行以市场为主导的推进方式 | 第113-118页 |
| 7.3.1 构建服务型政府 | 第113-117页 |
| 7.3.2 迁村农民组织化 | 第117-118页 |
| 7.4 拓展迁村并居社区的人际网络 | 第118页 |
| 7.5 小结 | 第118-120页 |
| 第八章 研究结论与展望 | 第120-123页 |
| 8.1 主要研究结论 | 第120-121页 |
| 8.2 对重要观点的进一步强调 | 第121-122页 |
| 8.3 研究的不足 | 第122页 |
| 8.4 深入研究的方向 | 第122-123页 |
| 参考文献 | 第123-129页 |
| 附录 | 第129-136页 |
| 致谢 | 第136-138页 |
| 作者简介 | 第138页 |
