基于城市应急管理的深圳市风险评估方法研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 课题来源及研究的背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 课题来源 | 第10页 |
| 1.1.2 研究背景和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第11-16页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
| 1.3 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-18页 |
| 第2章 城市应急管理体系构建情况及深圳模式 | 第18-33页 |
| 2.1 城市应急管理相关概念 | 第18-20页 |
| 2.1.1 城市应急管理的定义 | 第18-19页 |
| 2.1.2 城市突发事件 | 第19页 |
| 2.1.3 城市应急管理的重要性 | 第19-20页 |
| 2.2 城市应急管理体系建设现状 | 第20-22页 |
| 2.2.1 一案三制体系 | 第20页 |
| 2.2.2 城市应急队伍体系 | 第20-21页 |
| 2.2.3 城市灾害目标管理框架结构体系 | 第21页 |
| 2.2.4 城市灾害预防体系 | 第21页 |
| 2.2.5 城市灾害保障体系 | 第21-22页 |
| 2.2.6 城市灾害应急救援体系 | 第22页 |
| 2.3 城市应急管理存在的问题 | 第22-24页 |
| 2.3.1 城市应急协调机构不够集中 | 第22-23页 |
| 2.3.2 缺少统一的灾害应急指挥决策系统 | 第23页 |
| 2.3.3 缺乏统一的保障体系 | 第23-24页 |
| 2.3.4 防灾减灾资源缺乏合理有效配置 | 第24页 |
| 2.4 以深圳为例的城市应急管理模式分析 | 第24-32页 |
| 2.4.1 深圳应急管理发展现状 | 第24-25页 |
| 2.4.2 深圳应急管理构架及运行机制 | 第25-31页 |
| 2.4.3 深圳应急管理体系运行模式分析 | 第31-32页 |
| 2.5 本章小结 | 第32-33页 |
| 第3章 突发事件风险评估指标体系构建分析 | 第33-43页 |
| 3.1 突发事件风险评估指标体系的构建原则 | 第33-34页 |
| 3.2 突发事件风险评估指标体系的构建思路 | 第34-35页 |
| 3.2.1 评估指标体系构建的依据 | 第34页 |
| 3.2.2 评估指标体系的层级结构 | 第34-35页 |
| 3.3 突发事件具体类别及代表灾种选择 | 第35-38页 |
| 3.3.1 自然灾害类突发事件 | 第35-36页 |
| 3.3.2 事故灾难类突发事件 | 第36页 |
| 3.3.3 公共卫生类突发事件 | 第36-37页 |
| 3.3.4 社会安全类突发事件 | 第37-38页 |
| 3.4 突发事件风险评估指标含义及度量 | 第38-42页 |
| 3.4.1 危险性评估指标 | 第38-39页 |
| 3.4.2 承灾体脆弱性评估指标 | 第39-42页 |
| 3.5 本章小结 | 第42-43页 |
| 第4章 宝安区突发事件风险评估分析及案例实证 | 第43-56页 |
| 4.1 宝安区突发事件风险的特点 | 第43-45页 |
| 4.2 突发事件风险评估流程 | 第45-51页 |
| 4.2.1 风险评估准备 | 第46-47页 |
| 4.2.2 风险识别 | 第47-48页 |
| 4.2.3 风险分析 | 第48-49页 |
| 4.2.4 风险评价 | 第49-51页 |
| 4.3 案例实证 | 第51-53页 |
| 4.3.1 以某一个灾种为例 | 第51-52页 |
| 4.3.2 以某一灾种的两个灾害为例 | 第52-53页 |
| 4.4 风险评估工作后期的建议和思考 | 第53-54页 |
| 4.5 本章小结 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 附录 | 第60-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
| 个人简历 | 第64页 |
