模糊综合评价法在制药企业商誉评估中的应用研究
| 致谢 | 第5-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 引言 | 第10-19页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 选题的意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3 研究内容及框架 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究内容及思路 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第17页 |
| 1.4 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.5 本文创新点 | 第18-19页 |
| 2 商誉评估的相关理论 | 第19-25页 |
| 2.1 商誉的相关理论 | 第19-22页 |
| 2.1.1 商誉概念的界定 | 第19-20页 |
| 2.1.2 商誉的特征 | 第20-21页 |
| 2.1.3 商誉的构成因素 | 第21-22页 |
| 2.2 商誉评估的相关理论 | 第22-25页 |
| 2.2.1 商誉评估的特点及前提 | 第22页 |
| 2.2.2 商誉综合评估的概念 | 第22-23页 |
| 2.2.3 商誉综合评估在企业资源管理中的作用 | 第23-25页 |
| 3 传统商誉评估方法及其评价 | 第25-29页 |
| 3.1 割差法 | 第25-26页 |
| 3.1.1 割差法的原理 | 第25页 |
| 3.1.2 割差法的适用性分析 | 第25-26页 |
| 3.2 超额收益法 | 第26-29页 |
| 3.2.1 超额收益法的原理 | 第26-27页 |
| 3.2.2 超额收益法的几种基本方法 | 第27-28页 |
| 3.2.3 超额收益法的适用性分析 | 第28-29页 |
| 4 模糊综合评价法及其在商誉评估中应用的可行性 | 第29-33页 |
| 4.1 模糊综合评价理论 | 第29-30页 |
| 4.2 模糊综合评价模型 | 第30-31页 |
| 4.3 模糊综合评价法在商誉评估中应用的可行性 | 第31-33页 |
| 5 模糊综合评价法在制药企业商誉评估中的运用 | 第33-46页 |
| 5.1 制药企业商誉概述 | 第33-36页 |
| 5.1.1 制药企业的界定 | 第33页 |
| 5.1.2 我国医药行业发展现状 | 第33-34页 |
| 5.1.3 制药企业特点 | 第34-35页 |
| 5.1.4 制药企业商誉 | 第35-36页 |
| 5.2 制药企业商誉综合评估 | 第36-45页 |
| 5.2.1 评估对象及评估步骤 | 第36-37页 |
| 5.2.2 制药企业商誉价值评估指标体系的建立 | 第37-40页 |
| 5.2.3 指标权重的确定 | 第40-43页 |
| 5.2.4 综合评估结果的确定 | 第43-45页 |
| 5.3 对企业商誉进行综合评估的意义 | 第45-46页 |
| 6 制药企业商誉评估的案例分析 | 第46-55页 |
| 6.1 九芝堂的基本情况 | 第46-49页 |
| 6.1.1 历史沿革 | 第46页 |
| 6.1.2 产品竞争能力 | 第46-48页 |
| 6.1.3 营销能力 | 第48页 |
| 6.1.4 管理能力 | 第48-49页 |
| 6.2 九芝堂商誉评估 | 第49-55页 |
| 6.2.1 评估过程 | 第50-53页 |
| 6.2.2 评估结果分析 | 第53-55页 |
| 7 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 附录A | 第58-59页 |
| 附录B | 第59-62页 |
| 索引 | 第62-63页 |
| 作者简历 | 第63-65页 |
| 学位论文数据集 | 第65页 |
