| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第8-15页 |
| 一、论文选题的理由与意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外研究现状 | 第9-12页 |
| (一) 国内研究现状 | 第9-10页 |
| (二) 国外研究现状 | 第10-12页 |
| 三、论文研究内容与方法 | 第12-13页 |
| (一) 研究内容 | 第12页 |
| (二) 研究方法 | 第12-13页 |
| 四、论文研究的重点和创新之处 | 第13-15页 |
| (一) 课题研究的重点和难点 | 第13页 |
| (二) 主要创新点和特色 | 第13-15页 |
| 第一章 群体性事件的概念与理论基础 | 第15-20页 |
| 一、群体性事件概述 | 第15-16页 |
| (一) 群体性事件的概念界定 | 第15页 |
| (二) 群体性事件的类型 | 第15-16页 |
| 二、研究群体性事件的理论基础 | 第16-20页 |
| (一) 治理与善治理论 | 第16-17页 |
| (二) 社会冲突理论 | 第17-20页 |
| 第二章 江苏省群体性事件的现状 | 第20-25页 |
| 一、江苏省发展过程中的成就与问题 | 第20-21页 |
| (一) 江苏省发展成就 | 第20页 |
| (二) 发展过程中伴随的新问题 | 第20-21页 |
| 二、江苏省群体性事件的特点 | 第21-22页 |
| (一) 征地拆迁类群体性事件最为突出 | 第21-22页 |
| (二) 环境群体性事件逐渐增多 | 第22页 |
| (三) 参与人群多集中在农村以及城市基层 | 第22页 |
| 三、当前江苏省群体性事件发展的趋势 | 第22-25页 |
| (一) 互联网和手机等新媒体成为群体性事件传播中的重要工具 | 第22-23页 |
| (二) 越来越多的“非直接利益者”参与,促进事件升级扩大 | 第23页 |
| (三) 组织化倾向日益明显 | 第23-25页 |
| 第三章 江苏省群体性事件发生的原因研究 | 第25-45页 |
| 一、社会根源 | 第25-27页 |
| (一) 社会转型促使社会结构转变 | 第25-26页 |
| (二) 社会转型引发社会人员生存状态巨变 | 第26-27页 |
| 二、政治根源 | 第27-35页 |
| (一) 政府：职责缺失导致信用弱化 | 第27-31页 |
| (二) 公民：政治参与的困境 | 第31-33页 |
| (三) 信访：制度设计的不完善 | 第33-35页 |
| 三、经济根源 | 第35-39页 |
| (一) 当前中国社会分层现状 | 第35-36页 |
| (二) 当前社会分层状况对我国社会稳定的挑战 | 第36-37页 |
| (三) 社会流动不充分 | 第37-39页 |
| 四、心理根源 | 第39-41页 |
| (一) 从众心理 | 第39-40页 |
| (二) 道德心理的悖论 | 第40页 |
| (三) 释放和发泄心理 | 第40页 |
| (四) 轻信和偏执心理 | 第40-41页 |
| (五) 逆反心理 | 第41页 |
| 五、法制根源 | 第41-45页 |
| (一) 群体性事件的司法层面分析 | 第42页 |
| (二) 立法层面分析 | 第42-45页 |
| 第四章 群体性事件发生发展的个案研究—基于江苏通安事件 | 第45-49页 |
| 一、通安事件爆发前偶发性事件的出现 | 第45页 |
| 二、通安事件发生时基层组织反应迟钝,处置失当 | 第45-46页 |
| 三、矛盾激化时刻,非直接利益相关者的参与直接使情形恶化 | 第46-49页 |
| 第五章 有效化解群体性事件的对策分析 | 第49-60页 |
| 一、加强政府建设是化解群体性事件发生的主导环节 | 第49-55页 |
| (一) 增强政府信用建设,重塑政府公信力 | 第49-51页 |
| (二) 完善相关立法,公正司法 | 第51-53页 |
| (三) 推进信访制度改革,疏通利益渠道 | 第53-54页 |
| (四) 推进资源公正分配,促进阶层流动 | 第54-55页 |
| 二、推进社会治理是化解群体性事件发生的关键途径 | 第55-60页 |
| (一) 发挥非政府组织之源头阻断功能 | 第55-58页 |
| (二) 推进公民政治参与有序化、合法化建设 | 第58-60页 |
| 结语 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 攻读学位期间主要研究成果 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65页 |
